Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2015 от 18.03.2015

Дело № год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

    Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шулика А.Г.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя

прокурора прокуратуры <адрес>

<адрес> ФИО4

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО5,

представившего удостоверение №202, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне- специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в <адрес>-б <адрес>,

- судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в начале 17-го часа в <адрес>, находясь во дворе дома, расположенного по <адрес>, в котором проживает ФИО6, из корыстных побуждений, следуя внезапно возникшему умыслу, решил проникнуть в гараж, находящийся во дворе указанного дома и тайно похитить принадлежащие ФИО6 материальные ценности, чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению и улучшить свое материальное благосостояние.

В этот же день, в начале 17-го часа ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая этого, действуя тайно, в отсутствие собственника имущества и посторонних лиц, с целью кражи подошел к гаражу, находящемуся во дворе <адрес>, рукой открыл деревянную вертушку, запирающую двери гаража, после чего незаконно, противоправно, проник в указанный гараж, где безвозмездно изъял и обратил в свою пользу пластиковую канистру объемом 5 литров стоимостью 280 рублей с находящимся в ней бензином с октановым числом АИ-92 в количестве 5 литров по цене 34 рубля 50 копеек за 1 литр на сумму 172 рубля 50 копеек.

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 452 рубля 50 копеек.

Ущерб, причиненный преступлением, возмещен путем возврата похищенного.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в <адрес>, пришел по личным делам к ФИО6, проживающей по <адрес>, и находясь в коридоре указанного дома, следуя внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, решил тайно похитить продукты питания, хранящиеся в двух холодильниках, чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению и улучшить свое материальное благосостояние.

В этот же день, около 16 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая этого, тайно, в отсутствие собственника имущества и посторонних лиц, с целью кражи, безвозмездно изъял из двух холодильников, находящихся в коридоре <адрес>, принадлежащего ФИО6 и обратил в свою пользу: полиэтиленовый пакет, ценности для потерпевшей не представляющий, с находящимся в нем внутренним свиным салом весом 1 кг стоимостью 150 рублей, два полиэтиленовых пакета, ценности для потерпевшей не представляющие, с находящимся в них свиным салом весом 1,2 кг в каждом, по цене 300 рублей за 1 кг на общую сумму 720 рублей, упаковку риса «Мария» весом 800 грамм по цене 37 рублей 50 копеек, упаковку гречневой крупы «Мария» весом 800 грамм по цене 44 рубля 50 копеек, полиэтиленовый пакет, ценности для потерпевшей не представляющий, с находящимися в нем макаронными изделиями весом 1 кг стоимостью 32 рубля, которые сложил в ведро стоимостью 470 рублей.

Однако, действия ФИО1 были обнаружены вышедшей в коридор дома ФИО6, после чего, ФИО1 оставив похищенное на общую сумму 1 454 рублей, с места преступления скрылся, не доведя свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенных преступлениях при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела, в Архаринский районный суд от потерпевшей ФИО6 поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 полностью загладил причиненный своими действиями вред, и она (ФИО6) не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый ФИО1, который не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

    Государственный обвинитель в прениях не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, который впервые совершил преступление.

Выслушав стороны, не возражавших против прекращения уголовного дела, характер совершенного преступления, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО6 подлежащим полному удовлетворению.

    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 не имеющий судимости, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление, предусмотренные ст. 158 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ относится к категории преступлений средней и небольшой тяжести, полностью загладил своими действиями вред.

Факт примирения подсудимого с потерпевшей подтверждается ходатайством последней - письменным заявлением. Заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 является актом добровольного и свободного волеизъявления ФИО6

    В соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: … в случаях, предусмотренных статьями 25,26 и 28 настоящего Кодекса.

    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Вещественные доказательства: ведро, пакет с внутренним свиным салом, весом 1 кг, два пакета со свиным салом, весом 1,2 кг каждый, пакет с рисом, весом 800 гр., пакет с гречневой крупой, весом 800 гр., пакетом с рожками, весом 1 кг, канистра емкостью 5 л., 5 литров бензина марки АИ-92, переданные на хранение потерпевшей ФИО6, подлежат передаче по принадлежности потерпевшей ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░», ░░.30 ░.3 ░░.158 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ 1 ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ 1,2 ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ 800 ░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ 800 ░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ 1 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░., 5 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░-92, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.<░░░░░>.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-51/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Маркусенко Т.Ю.
Ответчики
Антонов Владимир Федорович
Другие
Сало В.Н.
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Судья
Шулика А.Г.
Дело на сайте суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
18.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
19.03.2015Передача материалов дела судье
30.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Судебное заседание
12.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее