Постановление по делу № 5-589/2016 от 14.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-589/2015

14.03.2016 года                              г. Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела МВД России по <адрес>, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Партенит, ул. <адрес>,10, <адрес>, работающего поваром столовой № ФГС Министерства обороны российской Федерации санаторий «Крым», разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 20 минут, в пгт.Партенит <адрес>, на законное требование сотрудника полиции представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался в грубой форме, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснил, что был не трезв.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт нарушения ФИО1 невыполнения законного требования полицейского подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № РК-087237 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, медицинскими справками, свидетельствующими о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, объяснением ФИО3

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из рапортов работников полиции, ФИО1 на требование предоставить документы, удостоверяющие личность, их не предоставил, отреагировав в грубой форме, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: Расчетный счет: 40№,Получатеь платежа: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште, БИК: 043510001,ИНН: 9101000275,КПП: 910101001, ОКТМО: 35703000, наименование Банка: отделение Республики Крым <адрес>, КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140, назначение платежа: Штрафы и другие санкции.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского городского суда И.П.Шустова