Приговор по делу № 1-104/2014 от 31.03.2014

Дело №/2014

(СО№ №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «05» мая 2014 года

<адрес> городской суд <адрес>

в составе судьи Бойковой Я.В.,

с участием государственного обвинителя <адрес> городской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимого Крец А.В.

адвоката Крусь А.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер от 19.03.2014 года,

при секретаре Горовенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Крец А. В., <данные изъяты> ранее судимого:

-22.04.2013 года <адрес> городским судом <адрес> по п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока в один год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крец А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В поселке <адрес> 11 февраля 2014 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. Крец А.В. находился на территории ФГУП «ДВПО «Восход», расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 8000 рублей со счета банковской карты ОАО «Сбербанк России» № №, принадлежащей Г.А.В.. После чего, 11 февраля 2014 года, в период времени с 20 час. 35 мин. до 20 час. 50 мин. Крец А.В., реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что к банковской карте ОАО «Сбербанк России» № №, принадлежащей Г.А.В.., подключена услуга «Мобильный банк», попросил у Г.А.В.. под предлогом срочного звонка принадлежащий Г.А.В. сотовый телефон, в котором установлена сим карта, подключенная к услуге «Мобильный банк», а затем, воспользовавшись тем, что Г.А.В. не осознает преступный характер его действий, тайно из корыстных побуждений посредством СМС сообщений произвел перевод денежных средств, принадлежащих Г.А.В. в сумме 8000 рублей со счета банковской карты ОАО «Сбербанк России» № на счет принадлежащей ему- Крец А.В. банковской карты ОАО «Сбербанк России» № №, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений 11 февраля 2014 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 50 мин. в <адрес> похитил со счета банковской карты ОАО «Сбербанк России» № денежные средства в размере 8000 рублей, принадлежащие Г.А.В. чем причинил значительный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Причиненный ущерб возмещен потерпевшему в полном объёме, гражданский иск не заявлен.

Действия Крец А.В. надлежит квалифицировать п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Крец А.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультации с адвокатом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевший (л.д. 93) не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения дела отсутствуют.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменении категории совершенного преступления, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности.

Сомнений во вменяемости подсудимого Крец А.В. у суда нет. Согласно справке КГБУЗ АЦРБ от 20.03.2014 (л.д. 78). Крец А.В. на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные и последовательные. Поведение Крец А.В. в суде адекватно и осознано.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, с указанием места, способа, обстоятельств совершения преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Крец А.В. по месту жительства УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация рп. <адрес> ОМВД России по <адрес> (л.д.85), уголовно-исполнительной инспекцией (л.д.76), по месту работы (л.д. 80) характеризуется положительно, совершил настоящее преступление в период испытательного срока по приговору <адрес> городского суда <адрес> от 22.04.2013, что свидетельствует о нецелесообразности назначения наказания менее мягкого, чем в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом обстоятельств данного уголовного дела, личности Крец А.В., который в период следствия путем признательных показаний, представлял подробную информацию о целях и мотивах совершения им преступления, своего участия в его совершении, учитывая положительное поведение подсудимого при отбывании наказания по приговору суда от 22.04.2013 года, отсутствие нарушений в течение испытательного срока, составляющего 1 год, что следует из справки-характеристики от 21.03.2014 начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> <данные изъяты> (л.д. 76), суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы по данному приговору с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в период испытательного срока на Крец А.В., сохранив при этом на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> городского суда <адрес> от 22.04.2013 года.

Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд не усматривает с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому назначается с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░.:

1) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

2) ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 22.04.2013.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.05.2014