Решение от 22.02.2019 по делу № 5-332/2019 от 22.02.2019

                                                                                                      Дело № 5-332/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Львова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении СОКОЛОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Соколов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

02 марта 2018 года установлено, что Соколов А.А. являясь директором ООО «Нерудторг» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10), не представил в УПФР в г. Череповце и Череповецком районе в установленный п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в срок - не позднее 01 марта 2018 года сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) за 2017 год. Данные сведения представлены 04.12.2018г. по телекоммуникационным каналам связи с нарушением установленного срока.

Соколов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении, доверил представлять свои интересы по доверенности Буцких Ю.А. В данном случае мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Соколова А.А., так как он надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, присутствует представитель.

Представитель Соколова А.А. по доверенности Буцких Ю.А. судебном заседании факт правонарушения  Соколовым А.А. признала, пояснила, что не знали о том, что необходимо данные сведения передавать в УПФР в г. Череповце и Череповецком районе, после составления протокола об административном правонарушении, сразу же устранили нарушение, сведения была направлены в соответствующий орган, просила признать данное правонарушение малозначительным и освободить Соколова А.А. от ответственности, ограничившись устным замечанием в порядке ст. 2.9  КоАП РФ.    

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности Соколова А.А. в совершении административного правонарушения, что подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 179 от 18 января 2019 года, выпиской из ЕГРЮЛ, реестром по отправлению документов, протоколом проверки.

Действия Соколова А.А. судья квалифицирует по ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах, сборах и страхования со дня совершения административного правонарушения.

Доводы представителя Соколова А.А. - Буцких Ю.А. о том, что не знали о необходимости предоставления сведений в УПФР в г. Череповце и Череповецком районе, в настоящее время Соколовым А.А. приняты меры по устранению допущенного правонарушения, в связи с чем, возможно применить малозначительность, суд признает необоснованными, поскольку незнание действующего законодательства не является основанием для освобождения от ответственности, либо применения ст. 2.9 КоАП РФ, кроме того, пропуск срока предоставления сведений составляет более 11 месяцев.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Между тем основания, позволяющие признать совершенное Соколовым А.А. правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае, учитывая формальность состава административного правонарушения, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований страхового законодательства Российской Федерации и невыполнении своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепление платежной дисциплины при осуществлении расчетов.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Соколовым А.А. административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, учитывая, что на момент рассмотрения дела судом, сведения были переданы в УПФ, и назначает Соколову А.А., как должностному лицу, административное наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции ст. 15.33.2 КоАП РФ.         

На основании изложенного и руководствуясь ст.  15.33.2, 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,  судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░                     

.