Решение по делу № 5-39/2011 от 12.01.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2011 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев административное дело в отношении Стройкова<ФИО1>, <ДАТА> рождения,  уроженца: <АДРЕС> области, работающего: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 22.00 часов Стройков В.Н. управлял автомобилем <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г.о.Самара в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            В судебном заседании Стройков В.Н. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Стройкову В.Н. при рассмотрении административного дела разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Стройкова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактическиеданные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Стройковым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, кроме показаний правонарушителя подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА>; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>г. из которого усматривается, что на момент совершения административного правонарушения  у Стройкова В.Н. установлено состояние опьянения. Таким образом, мировой судья считает, что действия Стройкова В.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитываетхарактер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стройкова<ФИО>  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самара через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья Я.А .Бойко                                                                                                             

5-39/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Стройков В. Н.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
12.01.2011Подготовка к рассмотрению
12.01.2011Рассмотрение дела
12.01.2011Административное наказание
12.01.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее