Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2016 (2-394/2015;) ~ М-381/2015 от 14.12.2015

Дело №2-7/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пос. Атяшево 02 февраля 2016 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова А.В. к Палькину А.И. о взыскании суммы долга, пени за просрочку исполнения обязательств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Куприянов А.В. обратился в суд с иском к Палькину А.И. о взыскании суммы долга, пени за просрочку исполнения обязательств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 18 апреля 2014 года между ним и Палькиным А.И. был заключен договор займа.

Во исполнение условий договора денежные средства в сумме 100 000 рублей были переданы им ответчику, что подтверждается распиской.

Согласно договору плата за пользование займом составляет 15% процентов в месяц.

Срок возврата денежных средств определен не позднее 18.06.2014 года.

Таким образом, сумма денежных средств, подлежащих возврату на 19.06.2014 года, составляет 130 000 рублей согласно следующему расчету:

100 000 рублей (сумма долга) х 15% х 2 месяца (с 19.04.2014 по 18.06.2014 г.) = 30 000 рублей; 100 000 рублей (сумма займа) + 30 000 рублей (сумма процентов по договору) = 130 000 рублей.

В случае просрочки возврата заемных средств в установленный срок договором предусмотрено взыскание пени в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

На момент подачи искового заявления сумма пени составляет 540 рублей согласно следующему расчету:

100 000 (сумма займа) х 1% х 540 (количество дней просрочки с 19.06.2014 года по 15.12.2015 года) =540 000 рублей.

Сумма долга на 19.06.2014 г. составит:

100 000 рублей (сумма займа) + 30000 (сумма процентов по договору за 2 месяца) =130 000 рублей.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

130000 рублей (сумма долга на 19.06.2014г.) х 9,14 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу) : 360 (дней в году) х 540 дней (количество дней просрочки с 19.06.2014 года по 15.12.2015 года ) = 17 823 рубля.

С учетом всех произведенных расчетов цена иска составит: 100 000 + 30 000 + 540 000 + 17 823 = 687 823 рубля.

Просил взыскать с Палькина А.И. в его пользу денежные средства в сумме 130 000 рублей; пени за просрочку исполнения обязательств по договору в сумме 540 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 823 рубля, а также судебные расходы.

В назначенное на 15 января 2016 года судебное заседание стороны, своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились без уважительных причин, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 02 февраля 2016 года.

02 февраля 2016 года истец Куприянов А.В., своевременно и надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, вновь не явился в судебное заседание по вторичному вызову. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие истец в суд также не обращался.

Ответчик в судебное заседание также не явился. Согласно копии записи акта о смерти №16190 от 23 декабря 2015 года, представленной Отделом ЗАГС г. Екатеринбурга Свердловской области, Палькин А.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 20 декабря 2015 года, место смерти <адрес>

Согласно абзацу 7 и абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, или если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 078 рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Куприянова А.В. к Палькину А.И. о взыскании суммы долга, пени за просрочку исполнения обязательств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Возвратить Куприянову А.В. государственную пошлину в размере 10 078 (десять тысяч семьдесят восемь) рублей.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.М. Инчин