Решение по делу № 1-14/2017 от 13.03.2017

                                                                                                                                                                            Дело № 01-14/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 13 марта 2017 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №22 Липатов А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Павленко С.Л.,

защитника - адвоката Любимовой Э.И.

подсудимого Смирнова М.А.,

потерпевшей Адамовой Н.В.,

при секретаре Манжосиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Смирнова М. А.

по обвинению в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.119  УК РФ,

установил:

Смирнов М.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении Адамовой Н.В. в г.Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

22 января 2017 года в 20 часов Смирнов М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, в ходе ссоры, возникшей с сидящей на диване Адамовой Н.В., с целью угрозы убийством, подошел к ней и сел на колени, надавив предплечьем правой руки в область ее шеи, а затем, когда Адамова Н.В. стояла, дважды оттолкнул ее от себя руками, в результате чего она каждый раз падала на пол. После последнего падения Адамовой Н.В. Смирнов М.А. сел на нее сверху и предплечьем правой руки снова надавил ей на шею, от чего потерпевшая почувствовала удушье. Далее Смирнов М.А., находясь в тамбуре квартиры, в момент своего падения схватил руками за одежду Адамову Н.В., которая от этого также упала на пол. Данные действия Смирнова М.А. потерпевшая Адамова Н.В. воспринимала как реально осуществимуюугрозу, опасалась за свою жизнь и здоровье, исходя из агрессивного поведения, состояния опьянения и физического превосходства Смирнова М.А.. Данное деяние квалифицировано органомдознания по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Адамова Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, показала, что Смирнов М.А. принес свои извинения, она его простила, каких-либо претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Смирнов М.А. согласился с прекращением уголовного дела за примирением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заверил суд, что все осознал и сделал для себя соответствующие выводы.

Защитник Любимова И.Э. поддержала заявленное ходатайство, полагала возможным производство по делу прекратить ввиду примирения сторон.

Государственный обвинитель Павленко С.Л. возражений против удовлетворения ходатайства потерпевшей не имела, указала, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Суд, исследовав заявленное потерпевшей ходатайство, выслушав подсудимого, его защитника, государственногообвинителя, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Смирнов М.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, таким образом, загладил нанесенный вред, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей на прекращение уголовного дела, отсутствие претензий к подсудимому, суд полагает возможным заявленное ходатайство Адамовой Н.В. удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Смирнова М.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья

постановил:

Производство по уголовному делу по обвинению Смирнова М. А. в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Смирнова М.А.на апелляционный срок не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22в течение 10 суток со дня его оглашения.

Мировой судья                                                                                    А.А. Липатов

Постановление вступило в законную силу 24.03.2017 г.