П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-489/18
05 сентября 2018 годаг.о.Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лысенкова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:24 июня 2018 в 20 часов 00 минут, Лысенков С.А. повторно в течении 1 года, управляя автомобилем <АДРЕС>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на 1060км. автодороги М5 Урал при совершении маневра «обгон» пересек горизонтальную разметку 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии одной полосы для каждого направления в нарушение п.1.3 ПДД РФ, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Лысенков С.А. не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Лысенкова С.А. пооснованиям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Ранее в судебном заседании от 22.08.2018 Лысенков С.А. указал, что начал маневр «обгон» на прерывистой линии и закончил на сплошной линии разметки, данное нарушение допустимо и не является нарушением ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Лысенкова С.А. состава административногоправонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Статьей 12.15 частью 4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.
Статьей 12.15 частью 5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАп РФ.
Факт совершения Лысенковым С.А. административного правонарушения, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 63 СН 049416 от 24.06.2018, из которого усматривается, что 24.06.2018 в 20 часов 00 минут, Лысенков С.А., управляяавтомобилем <АДРЕС>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на 1060 км. автодороги М5 Урал при совершении маневра «обгон» пересек горизонтальную разметку 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии одной полосы для каждого направления в нарушение п.1.3 ПДД;
- схемой движения;
- постановлением №18810163170810850816 от 10.08.2017;
- рапортом ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре.
При таких обстоятельствах, суд считает вину Лысенкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной.
Доказательства совершения Лысенковым С.А. административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, каких - либо грубых нарушений установленного административным законом порядка их собирания и закрепления, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, судом также не установлено.
Утверждение Лысенкова С.А. о том, что маневр «обгон» он закончил на сплошной линии разметки, что допускается и не является нарушением ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, противоречит исследованным в судебном заседании обстоятельствам дела и доказательствам, в частности обозреваемой в судебном заседании видеофиксацией.
В связи с указанным, к показаниям Лысенкова С.А. в части непризнанияим своей вины суд относится критически и расценивает их как способ избежать ответственности в содеянном в полном объеме.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лысенкова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (443016, г. Самара, ул. Ставропольская, 120), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней.
Мировой судья Д.Б. Никишин