Решение по делу № 2-841/2014 ~ М-717/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-841/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 2 декабря 2014 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева,

при секретаре Ю.Д.Мангилевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению Юрченко Г. А., Юрченко И. В., Кошкина А. А.ча, Налимовой Е. В. к Юрченко А. В. о признании права собственности на ? доли в праве общей собственности жилого дома, включении ? доли в праве общей собственности жилого дома в состав наследства

УСТАНОВИЛ

Юрченко Г.А., Юрченко И.В., Кошкин А.А. и Налимова Е.В. обратились с иском к Юрченко А.В. о признании права собственности на ? доли в праве общей собственности жилого дома, включении ? доли в праве общей собственности жилого дома в состав наследства.

Как видно из заявления истцов, они просят признать за ними право собственности на ? доли в праве общей собственности жилого дома с учетом теплого пристроя общей площадью <данные изъяты> кв. метра, находящегося в р.<адрес> за каждым по ? доле, а также включить в состав наследства ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей собственности указанного жилого дома с учётом тёплого пристроя общей площадью <данные изъяты> кв. метров. Признание за ними права собственности на 3/4 доли в праве общей собственности жилого дома с учётом тёплого пристроя, а также включение в состав наследства 1/4 доли в праве общей собственности жилого дома с учётом тёплого пристроя общей площадью <данные изъяты> кв. метров, находящегося в рп. <адрес> обусловлено тем, что нам Юрченко Г.А. и Налимовой Е.В. необходимо оформить наследство на 1/4 долю в праве общей собственности жилого дома с постройками, но поскольку общая площадь дома изменилась за счет возведенного к дому пристроя и разрешительный документ на его возведение отсутствуют, то сделать этого невозможно.

Истцы Юрченко Г.А., Налимова Е.В. в судебном заседании подтвердили заявленные требования, Налимова Е.В. указала, что вступила в права наследования после смерти отца – ФИО1 в виде ? доли указанного дома. Истцы Юрчекнко И.В. и Кошкин А.А. в судебном заседании участия не принимали, со слов Юрченко Г.А. они являются ее детьми, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Юрченко А.В. в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, каких-либо возражений относительно иска не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил суду о причинах своей неявки.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: р.<адрес> в доме под номером двадцать седьмым, что подтверждается справкой №, выданной Артинской поселковой администрацией Артинского городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 завещание в Артинской государственной нотариальной конторе Свердловской области, у нотариуса нотариального округа Хазьяновой О.И. не составлял, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследство, заключающееся в 1/4 доле в праве общей собственности жилого дома 1/4 доле в праве общей собственности земельного участка, находящихся в рп. <адрес>, принадлежащих ему на основании договора мены, удостоверенного Хазьяновой О.И. - нотариусом р.п. Арти Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации р.п. Арти Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельства на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Артинского района ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после его смерти являются супруга Юрченко Г.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Артинским отделом ЗАГС Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, родная дочь – Налимова Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Управлением ЗАГС Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

После регистрации брака с Налимовым А.А. ей была присвоена фамилия Налимова, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.

Путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу истцы приняли наследство по закону после смерти ФИО1 , что подтверждается заявлениями о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь умершего – Юрченко И.В. путём подачи заявления об отказе от наследства нотариусу отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу супруги наследодателя, что подтверждается заявлением об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

Сыну умершего Юрченко А.В. нотариусом нотариального округа Хазьяновой О.И. ДД.ММ.ГГГГ было направлено сообщение об открывшемся наследстве.

Мать умершего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Первомайским Городскорайонным управлением юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Отец умершего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Первомайским Городскорайонным управлением юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников первой, второй очереди: родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года да его смерти, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Юрченко Г.А., Кошкин А.А., Юрченко И.В. и ФИО1 заключили договор мены, удостоверенный Хазьяновой О.И. - нотариусом р.п. Арти Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, зарегистрированный в Бюро технической инвентаризации р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № согласно которому в собственность каждого перешло по 1/4 доле указанного жилого дома с постройками общей площадью <данные изъяты>. метров. В ДД.ММ.ГГГГ году к дому был построен тёплый пристрой площадью <данные изъяты> кв. метров, но официально документ на строительство пристроя в отделе архитектуры оформлен не был.

После обследования БТИ жилого дома было установлено, что общая площадь указанного жилого дома составляет <данные изъяты>. метров, что не соответствует площади, указанной в правоустанавливающем документе - договоре мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из технического паспорта здания №, выданной отделом
СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Свердловской области» Отдел «Артинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома с учётом тёплого пристроя составляет <данные изъяты> кв. метров, который самовольно возведён к основному строению - жилому дому, находящемуся рп. <адрес>.

По кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершенного строительства №, выданному филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома, находящегося в р.<адрес> составляет <данные изъяты> кв. метров.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Признать за Юрченко Г. А., Юрченко И. В., Кошкиным А. А.чем право собственности на 3/4 доли в праве общей собственности жилого дома с учётом тёплого пристроя общей площадью <данные изъяты> кв. метров, находящегося в рабочем посёлке <адрес> под номером № - за каждым по 1/4 доле.

Включить в состав наследства ФИО1 , умершего
ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей собственности жилого
дома с учётом тёплого пристроя общей площадью <данные изъяты> кв. метров, находящегося
в рабочем посёлке <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Цивилев