Решение по делу № 2-2666/2020 от 21.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года город Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самара Самарскойобласти <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о возмещении ущерба в размере 43400 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1502 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление, с просьбой оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку имеются решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> о признании его несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела и представленные суду документы, мировой судья полагает, что имеются основания для оставления исковых требований ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 213.11 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что <ФИО3> решением Арбитражного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяцев.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья полагает, что имеются основания для оставления заявления ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.11 Федеральный закон от <ДАТА3> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района города <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

2-2666/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
ПаО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Круглов А. Ю.
Суд
Судебный участок № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Лясковский Сергей Александрович
Дело на странице суда
24.sam.msudrf.ru
31.08.2020Ознакомление с материалами
24.08.2020Подготовка к судебному разбирательству
28.08.2020Подготовка дела (Собеседование)
21.09.2020Судебное заседание
19.09.2020Окончание производства
21.09.2020Сдача в архив
21.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее