Решение по делу № 2-805/2014 ~ М-681/2014 от 24.09.2014

Гражд. дело № 2-805/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 5 ноября 2014 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова В. М. к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области об определении долей в совместно нажитом имуществе и включении доли в праве общей собственности на недвижимое имущество в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области об определении долей в совместно нажитом имуществе и включении доли в праве общей собственности на недвижимое имущество в состав наследства.

Свои требования Волков В.М. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ его родители – ФИО1 и Контантинова А. Т. вступили в зарегистрированный брак, после регистрации брака им была присвоена фамилия Волковы. Во время брака в ДД.ММ.ГГГГ на общие денежные средства ими был построен жилой дом с постройками, сооружениями по адресу д.<адрес>. Документы, подтверждающие право собственности, не оформлялись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом с постройками, сооружениями, и ? доли в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу д.<адрес>. Наследниками на указанное имущество являлись он и супруга умершего Волкова А.Т., которая отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ Волкова А.Т. умерла. После её смерти осталось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом с постройками, сооружениями, и ? доли в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу д.<адрес>. Он является единственным наследником на указанное имущество. В связи с чем, просит определить долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и долю Волковой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в совместно нажитом имуществе в виде жилого дома с постройками, сооружениями, и земельного участка, находящихся по адресу д.<адрес> по ? доле за каждым, а также включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю в праве общей собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящийся по адресу д.<адрес>, а также включить в состав наследства, оставшегося после смерти Волковой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю в праве общей собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, и ? долю в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу д.<адрес>.

    В судебном заседании истец Волков В.М. на заявленных требованиях настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Свердловской области Сажина Н.В., действующая на основании доверенности, в своем отзыве просила рассмотреть дело без ее участия и вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными.

В соответствие с ч.2 ст.39 Семейного Кодекса Российской Федерации, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

    Как видно из материалов гражданского дела, родители истца - ФИО1 и Константинова А.Т. вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Бочкаринским с/советом на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ года, после регистрации брака супругам присвоены фамилии - Волков и Волкова.

Во время брака в ДД.ММ.ГГГГ супругами на общие денежные средства был построен жилой дом с постройками и сооружениями по адресу д.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области РФ ДД.ММ.ГГГГ г.

При жизни ФИО1 завещание не оформлялось.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, и в виде ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по адресу д.<адрес>.

    Наследниками на данное имущество являлись сын умершего – истец по настоящему делу – Волков В.М., который принял данное наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, и супруга умершего – Волкова А.Т., которая отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя Волкова В.М. не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Волкова А. Т., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области РФ ДД.ММ.ГГГГ г.

При жизни завещание Волковой А.Т. не оформлялось.

После смерти Волковой А.Т. осталось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, и в виде ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по адресу д.<адрес>.

    Единственным наследником на данное имущество является сын умершей – истец по настоящему делу – Волков В.М., который принял данное наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя Волковой А.Т. не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

На основании исследованных в судебном заседании документов, судом установлено, что недвижимое имущество в виде жилого дома, с хозяйственными постройками, сооружениями, и земельного участка, расположенных по адресу д.<адрес>, было приобретено супругами Волковыми во время брака в ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего данное недвижимое имущество следует считать совместной собственностью супругов с определением за ними равных долей в указанном недвижимом имуществе.

Включение недвижимого имущества в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, расположенный по адресу д.<адрес>, в состав наследства умерших ФИО1 и Волковой А.Т. обусловлено тем, что право собственности надлежащим образом не зарегистрировано.

         Вместе с тем, право собственности ФИО1 и Волковой А.Т. на указанное недвижимое имущество подтверждается исследованными в судебном заседании документами: свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании решения Главы администрации Пристанинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № 47, кадастровым паспортом земельного участка, справками, выданными Главой Пристанинской сельской администрации.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Волкова В. М. к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области об определении долей в совместно нажитом имуществе и включении доли в праве общей собственности на недвижимое имущество в состав наследства удовлетворить.

Определить долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и долю Волковой А. Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в совместно нажитом имуществе в виде жилого дома с постройками, сооружениями, и земельного участка, находящихся по адресу д.<адрес>, по ? (одной второй) доле за каждым.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю в праве общей собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящийся по адресу д.<адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Волковой А. Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю в праве общей собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, и ? долю в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу д.<адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.