Постановление по делу № 5-1664/2015 от 21.07.2015

Дело №5-1664/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      21 июля 2015 года                                               г. Алушта, ул.Ленина.23

      Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГДР, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего электромехаником ООО «Крымская лифтовая компания»,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут, на <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты> без государственного номера, не имея прав управления, в состоянии алкогольного опьянения.

При проведении освидетельствования в медицинском учреждении, с помощью технического средства измерения Alcotest 6810 заводской номер ARАК-2046 подтверждено состояние алкогольного опьянения ФИО3 с показателем 0,47 мг./л.

В суде ФИО1 вину признал. Факт управления в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления, не отрицал.

         Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

           Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым, при ФИО1 был отстранен от управления <данные изъяты> без государственного номера. Протокол был подписан двумя понятыми и лицом, привлекаемым к административной ответственности;

- актом освидетельствования ГБУЗ в РК «Алуштинская центральная городская больница» на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г.. и результатом освидетельствования, в соответствии с которыми у ФИО1 установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,47 мг. на один литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено врачом-терапевтом ФИО4 с использованием технического средства измерения - Alcotest 6810 заводской номер ARАК-2046, разрешенного к применению и поверенного в установленном порядке, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе;

- протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. на основании ст.27.2 КоАП РФ;

- справкой, в соответствии с которой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится. Сведения о получении водительского удостоверения ФИО1 отсутствуют.

       Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       П.8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

        При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

       Основания, предусмотренные ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9 КоАП Российской Федерации,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

         Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

           Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 35 мин.

       Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

           Судья Алуштинского

      городского суда                                                                                   Е.М. Скисов