Постановление по делу № 5-465/2015 от 03.03.2015

Дело № 5-465/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.04.2015 года                              г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт Партенит <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пгт Партенит, <адрес>, 14, <адрес>, работающей продавцом ИП Ракитянская,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 16 часов 48 минут продавец-стажер ФИО1 в магазине ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, пгт Партенит, <адрес>В, реализовала несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1 бутылку алкогольного пива «Чешское», емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта – 4,7%.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, но при этом пояснила, что покупатель выглядел взрослым. Она спросила его паспорт, на что он сказал, что паспорта у него с собой нет, и предъявил студенческий билет – студента 2 курса ТНУ. Она решила, что 18 лет ему уже исполнилось, и продала ему бутылку пива. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просила освободить ее от административной ответственности, ввиду малозначительности административного правонарушения, ссылаясь на то, что санкцией данной статьи предусмотрен очень большой штраф, ее среднемесячный доход вдвое меньше, она является одинокой матерью, кроме того на ее иждивении находятся, кроме дочери, 2010 года рождения, родители – пенсионеры.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО5 поддержала позицию своей доверительницы, кроме того, добавила, что протокол об административной ответственности составил инспектор, за которым закреплена другая территория, по поводу чего они обратились в прокуратуру <адрес>, в настоящее время по их заявлению проводится проверка.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В суд поступило ходатайство из Партенитского территориального отдела администрации <адрес> Республики Крым о возможности освобождения от административной ответственности ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Она проживает всю сознательную жизнь в пгт Партените, окончила там школу, училась в медицинском колледже <адрес>, является матерью, самостоятельно воспитывающей малолетнюю дочь, кроме того, на ее иждивении находятся родители-пенсионеры, ранее она никогда не привлекалась к административной ответственности.

ФИО1 суду были предоставлены следующие документы: положительная характеристика участкового; справка о получении социальной помощи как одинокой матери; справка о составе семьи, пенсионные удостоверения родителей; свидетельство о рождении ребенка.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Оценив в совокупности представленные доказательства, то обстоятельство, что правонарушение было пресечено и несовершеннолетний не употребил алкоголь, а также документы, представленные правонарушителем, свидетельствующие о сложном финансовом положении ее семьи, суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ФИО1 от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ,

     ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

    Производство по делу прекратить.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда                              И.П. Шустова