ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 мая 2020 года г. Киреевск Тульской области
ул. Октябрьская, д. 37-а
Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Чижова И.А., рассмотрев дело № 5-263/24/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
Соколова Владимира Николаевича, <…>,
с разъяснением прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
у с т а н о в и л :
Соколов В.Н., 16 февраля 2020 года примерно в 18 часов, находясь на участке местности, расположенном между населенным пунктом д. Плеханово Киреевского района Тульской области и рекой Упой, на расстоянии 2200 метров от деревни Плеханово Киреевского района Тульской области и на расстоянии 250 метров от р. Упа, в нарушение ст. 57 ФЗ № 209 от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» осуществил охоту, а именно, находясь в охотничьих угодьях, забрал тушу косули рыжего цвета, погрузив ее в принадлежащий ему автомобиль ВАЗ -21310, государственный регистрационный знак <…>. При этом, Соколов В.Н. осуществил охоту с нарушением сроков, установленных правилами охоты, утвержденных Приказом Минприроды РФ «От утверждении правил охоты» № 152 от 16.11.2010г.
В судебном заседании Соколов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что является охотником, имеет разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия. 16 февраля 2020 года примерно в 11 часов со своими знакомыми, ФИО1 и ФИО2, с двумя собаками он выехал в лес, расположенный в районе д. Плеханово Киреевского района Тульской области. Разрешение на отстрел косули ему не выдавалось, он имеет право охотиться только на лис, поэтому цели осуществлять охоту на косулю у него не было. Спустившись в низину по направлению к р. Упа, он лис не увидел, поэтому решил вернулся на возвышенность, где были припаркованы автомобили. Поднимаясь на возвышенность, примерно на расстоянии 250 метров от р. Упа он увидел тушу косули рыжего цвета со сломанной задней ногой и поврежденной тазовой частью, но прошел мимо. Выйдя из леса, он и его знакомые разъехались по своим делам. Вечером, примерно в 18 часов он решил съездить за водой и вернуться на то место, где видел косулю днем и забрать ее, чтобы скормить собакам. Примерно в 18 часов на своем автомобиле ВАЗ 213100 он приехал в лес в районе д. Плеханово Киреевского района, поместил косулю в мешок и погрузил ее в салон автомобиля на заднее сиденье. В этот момент увидел, что к нему подходят <…> ФИО3 и ФИО4, которые предъявили ему претензии по поводу незаконной охоты. Просил учесть, что охоту на косулю не осуществлял, а только забрал тушу животного.
Мировой судья, выслушав объяснения Соколова В.Н., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно статье 33 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от 24.04.1995г. «О животном мире» объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам и юридическим лицам по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов. Пользователь осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования объектами животного мира на условиях и в пределах, установленных законом, лицензией и договором с органом государственной власти, предоставляющим соответствующую территорию, акваторию для осуществления пользования животным миром.
В соответствии со статьей 34 вышеназванного Закона к видам и способам пользования животным миром, которые могут осуществляться гражданами, в частности, относится охота. При этом, в статье 40 вышеназванного Закона закреплена обязанность пользователей животным миром соблюдать установленные правила, нормы и сроки пользования животным миром.
На основании статьи 35 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от 24.04.1995г. «О животном мире» пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и территориальных стандартов, правил, лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. В целях сохранения и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания осуществление отдельных видов пользования животным миром, а также пользование определенными объектами животного мира могут быть ограничены, приостановлены или полностью запрещены на определенных территориях и акваториях либо на определенные сроки решением федерального органа исполнительной власти или высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации в пределах их компетенции по представлению соответствующего специально уполномоченного государственного органа по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания в соответствии с разграничением полномочий.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования может устанавливаться ограничение охоты в виде определения сроков охоты.
Часть 2 ст.57 Федерального закона № 209-ФЗ от 24 июля 2009 года «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об охоте) приравнивает к охоте нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Таким образом, по смыслу приведенных законоположений следует, что законодателем установлена превентивная норма - ч.2 ст.57 Закона об охоте, которой определено, что нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты (в том числе с собаками, с продукцией охоты) само по себе является охотой.
Правоприменительной практикой закреплено, что обязательным признаком производства охоты является нахождение на территории охотничьих угодий с оружием, орудиями охоты либо добытой продукцией охоты.
Оружие может быть в любом его виде - как зачехленном, так и не зачехленном, как в собранном, так и разобранном состоянии. Дороги, если они находятся в пределах охотничьих угодий, являются составной частью угодий.
Приложением № 1 «Правил охоты», утвержденных Приказом Минприроды РФ «От утверждении правил охоты» № 152 от 16.11.2010г. установлены сроки охоты на копытных животных, в том числе на косулю европейскую в период с 1 октября по 31 декабря, с 20 мая по 10 июня, с 15 июля по 15 августа, на косулю Сибирскую - в период с 1 октября по 31 декабря, с 5 августа по 20 сентября, с 1 октября по 31 декабря, с 25 августа по 20 сентября.
В соответствии с ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты - влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
В судебном заседании установлено, что Соколов В.Н., 16 февраля 2020 года примерно в 18 часов, находясь в охотничьих угодьях, забрал тушу косули рыжего цвета, погрузив ее в принадлежащий ему автомобиль ВАЗ -21310, государственный регистрационный знак <…>. При этом, Соколов В.Н. осуществил охоту в период, когда охота была запрещена.
Таким образом, нахождение Соколова В.Н. в охотничьих угодьях с добытой продукцией охоты приравнивается к производству им охоты.
Вина Соколова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом № <…> от 27.03.2020г. об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, при составлении протокола Соколов В.Н. в объяснениях указал, что в косулю не стрелял, в присутствии <…> ФИО3 погрузил поеденную лисами косулю в свой автомобиль, рапортом от 16 февраля 2020 года, зарегистрированным за № <…> от 16.02.2020, рапортом от 17 марта 2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2020, письменными объяснениями Соколова В.Н., ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО7, фотоматериалом, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, поскольку они отражают событие, которое имело место, согласуются между собой, добыты в установленном законом порядке.
На основании изложенного, доводы Соколова В.Н. о том, что в период нахождения в охотничьих угодьях он не осуществлял никакой деятельности, связанной с охотой на косулю, являются несостоятельными, и направлены на избежание ответственности за административное правонарушение.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает доказанной вину Соколова В.Н. в совершении вмененного административного правонарушения и квалифирует его действия по ч.1.2 т.8.37 КоАП РФ, как осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соколова В.Н., мировой судья учитывает его возраст, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Определяя вид и размер наказания, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Соколову В.Н. наказание в виде минимального срока лишения права осуществлять охоту.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.2 ░░. 8.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 32.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 32.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░
(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)
6 ░░░ 2020 ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 37-░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-263/24/20 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.2 ░░. 8.37 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <…>,
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.25.1 ░░░░ ░░, ░░.51 ░░░░░░░░░░░ ░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 3.5, 29.9-29.11 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.2 ░░. 8.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 32.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 32.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░