Определение по делу № 12-33/2021 от 19.03.2021

№ 12-33/2021

УИД № 27RS0007-01-2021-001846-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.03.2021 г. Амурск Хабаровский край

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лошманова С.Н., ознакомившись с материалами дела по жалобе Новицкого И.П. на постановление от 19.02.2021 № 122 заместителя начальника территориального отдела (заместитель главного государственного санитарного врача в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени П.Осипенко и Ульчском районах) Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 19.02.2021 № 122 заместителя начальника территориального отдела (заместитель главного государственного санитарного врача в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени П.Осипенко и Ульчском районах) Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО1 Новицкий И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000,00 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Новицкий И.П. 09.03.2021 подал жалобу в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Определением от 12.03.2021 судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре жалоба Новицкого И.П. со всеми прилагаемыми материалами направлена в Амурский городской суд Хабаровского края по подведомственности.

19.03.2021 материалы дела вместе с жалобой поступили в Амурский городской суд.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, в том числе, обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, путем подачи жалобы в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в решении от 07.04.2016 № 38-ААД16-1, статьями 30.2-30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать в том числе, подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст.30.16 КоАП РФ, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Таким образом, жалоба по делу об административном правонарушении, не подписанная заявителем, подлежит возвращению, поскольку отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы по делу об административном правонарушении лицу, её подавшему.

Руководствуясь ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Новицкого И.П. на постановление от 19.02.2021 № 122 заместителя начальника территориального отдела (заместитель главного государственного санитарного врача в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени П.Осипенко и Ульчском районах) Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, вернуть Новицкому И.П. со всеми приложенными к ней документами.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток с момента получения указанного определения, в Хабаровский краевой суд, через Амурский городской суд Хабаровского края.

Судья С.Н. Лошманова