Постановление по делу № 5-21/2019 от 24.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5 – 21/2019

с. Армизонское 24 апреля 2019 г.

Судья Армизонского районного суда Тюменской области Л.А.Рахимова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Целиковой Надежды Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д.<адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин., находясь на <адрес> возле <адрес>, Целикова Н.В., действуя умышленно, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, хватала руками за волосы, пнула правой ногой в область левого бедра ФИО3, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Целикова Н.В. признала себя виновной. Пояснила, что они пытались примириться, но ФИО4 отказалась.

Потерпевшая ФИО3 указала, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтверждает, Целикова Н.В. приходила извиняться, но она не стала ее слушать, в настоящее время она ее простила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин., находясь на <адрес> возле <адрес>, Целикова Н.В., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, хватала руками за волосы, пнула правой ногой в область левого бедра ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Целиковой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3, объяснениями самой Целиковой Н.В., не оспаривавшей совершение ею административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 на момент обращения за медицинской помощью имели место телесные повреждения: <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Целиковой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что момент конфликта и его наличие не оспаривает никто из участников процесса, как и то, что конфликт возник из личных неприязненных отношений.

    У суда нет оснований не доверять вышеизложенным доказательствам. Все они являются последовательными, согласуются между собой.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Целиковой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Целиковой Н.В., характеризующейся положительно, ее имущественное положение, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым и целесообразным наложить на нее наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Целикову Надежду Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        

Судья                           Л.А. Рахимова

5-21/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Целикова Надежда Владимировна
Суд
Армизонский районный суд Тюменской области
Судья
Рахимова Любовь Александровна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
armizonsky--tum.sudrf.ru
24.04.2019Передача дела судье
24.04.2019Подготовка дела к рассмотрению
24.04.2019Рассмотрение дела по существу
24.04.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.05.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
21.05.2020Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее