Решение по делу № 2-180/2016 ~ М-1|2010136/2016 от 09.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

                                Дело №2-180/2016

14 апреля 2016 года                             село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего                     судьи Рыжова Д.В.,

с участием истца                 Ткачевой В.И.,

при секретаре                 Бочковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева В.Н. к Козаченко П.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ткачева В.Н. является собственником жилого дома по адресу <адрес> (л.д. 12), где с 27 декабря 2007 года зарегистрирован по месту жительства Козаченко П.И. (л.д. 4-8, 18)

Ткачева В.Н. указав, что Козаченко П.И. является ее знакомым и с момента прописки не проживает в ее домовладении. Ранее проживал в <адрес>, на ее неоднократные требования добровольно сняться с регистрации Козаченко П.И. не реагировал.

В связи с чем, истица просила признать Козаченко П.И. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Ткачева В.Н. иск поддержала, дополнила, что в декабре 2007 года она зарегистрировала Козаченко П.И. в своем домовладении на время сезонных работ, в настоящее время ей его местонахождение не известно.

    Ответчик Козаченко П.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации, не сообщил об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено.

Истица настаивала на рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В связи с чем, в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной миграционной служба России по Ставропольскому краю ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представив отзыв на исковое заявление.

В виду чего, с согласия истицы, согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.    

Выслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Ткачева В.Н. как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, в соответствии со ст. 304 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.

По правилам ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Поскольку исходя из положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника относятся супруг, дети, родители собственника, а также и другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, а собственником жилья ответчик в жилое помещение в качестве члена семьи не вселялся, право пользования жилым помещением за ним не сохраняется.

Кроме того, суду не представлено сведений о наличии договора найма либо действиях сторон вызывающих возникновение жилищных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, в том числе и данных об оплате ответчиком коммунальных услуг, налогов.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий нарушающих право, учитывая исследованные в судебном заседании вышеизложенные относимые и допустимые доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии со ст. 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства, решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета из квартиры истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 304 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Козаченко П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение является основанием для снятия Козаченко П.И. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

На заочное решение ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>