Решение по делу № 5-164/2022 от 26.01.2022

Копия                                                                                                                     Дело № 5-164/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2022 года                                                                                                город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,

(Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42),

рассмотрев в отношении: КОРНИЛОВА Е.Ю., «ОБЕЗЛИЧЕННО»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Корнилов Е.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

23 декабря 2021 года в 12.25 часов по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», Корнилов Е.Ю., в нарушение пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, управлял автомобилем «ОБЕЗЛИЧЕННО», гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО», без государственных регистрационных знаков.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Корнилов Е.Ю. с протоколом согласился частично, пояснил о том, что он занимается оказанием помощи в осуществлении регистрационных действий. На территории ГИБДД («ОБЕЗЛИЧЕННО»), где разрешено место стоянки транспортных средств, у него расположен автомобиль «ОБЕЗЛИЧЕННО». Машина ездит только до места осмотра инспекторами ГИБДД и обратно. Если автомобиль не работает, то он его на чем-то тащит. 23.12.2021 года его машину «ОБЕЗЛИЧЕННО» тащили после осмотра на стоянку на другой машине, он сидел за рулем «ОБЕЗЛИЧЕННО». Их остановили сотрудники ГИБДД и спросили, где документы на автомобиль, но они были сданы на 2-м этаже ГИБДД. Он сел в автомобиль «ОБЕЗЛИЧЕННО», которая тащила его машину, и хотел доехать до ГИБДД, чтобы забрать документы и показать их сотрудниками. Сотрудники ГИБДД это расценили, как попытку скрыться. Государственные регистрационные знаки на автомобиле были - передние на лобовом стекле, а задних было не видно, поскольку машина была вся в снегу, он ее почистил и показал сотрудникам номер, сотрудник что-то сфотографировал и составил протокол. Он согласен с тем, что задних номеров было не видно, машина была вся, как комок снега. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав Корнилова Е.Ю., исследовав материала дела, приходит к выводу, что факт совершения Корниловым Е.Ю. административного правонарушения, установлен при рассмотрении дела, подтверждается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ от 23.12.2021 года в отношении Корнилова Е.Ю.;

рапортом ИДПС 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Л.Е.А. от 23.12.2021 года.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем Корниловым Е.Ю. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении Корнилова Е.Ю. к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии Корнилова Е.Ю., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины Корнилова Е.Ю.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно пункту 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в том числе без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается

эксплуатация транспортных средств, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090)  запрещена эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Как следует из материалов дела Корнилов Е.Ю. управлял автомобилем «ОБЕЗЛИЧЕННО», гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО» без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Судья квалифицирует действия Корнилова Е.Ю. по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Корнилова Е.Ю., по делу отсутствуют.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется.

Срок привлечения к ответственности не истек.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Корниловым Е.Ю. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - частичное согласие с протоколом, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает Корнилову Е.Ю. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.2 ч.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

КОРНИЛОВА Е.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                           подпись                                 О.В. Волчатникова

Копия «ВЕРНА»

Мировой судья                                                                                         О.В. Волчатникова