О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 18 марта 2016 года Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., при секретаре Шустовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/16 по исковому заявлению Понетайкина<ФИО1> к ПАО «Мегафон» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Понетайкин Д.И. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ПАО «Мегафон» о защите прав потребителей, взыскании морального вреда в размере 1000 рублей, суммы юридических услуг в размере 5000 рублей.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился к мировому судье 17.03.2016 в 14 час. 30 мин., по вторичному вызову 18.03.2016 в 12 час. 00 мин. Представитель ответчика не явился к мировому судье 18.03.2016. Извещались надлежащим образом. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела не ходатайствовали.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец, ответчик не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие, мировой судья считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Понетайкина<ФИО> к ПАО «Мегафон» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья С.А.Лясковский