Решение по делу № 5-537/2021 от 16.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Иркутск 16 июля 2021 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-537/2021 в отношении Зиновьева Владимира Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Зиновьев Владимир Александрович, 11 мая 2021 в 19:00 в г. Иркутске, по адресу: г. Иркутск, ул. 1-я Батарейная, 1 В, хранил без цели сбыта наркотическое вещество - гашиш (смола каннабиса, анаша) массой 0,108 грамм. В судебном заседании Зиновьев В.А. вину в совершенном правонарушении не признал. По обстоятельствам дела пояснил суду, что 11.05.2021 он ехал в автобусе и проехал свою остановку, в связи с чем вышел на остановке ст. Батарейная, где встретил своего друга Макревича Ю.В., и решили с ним прогуляться по трассе. Затем они увидели подозрительного молодого человека, который оглядывался по сторонам и решили за ним понаблюдать. Этот молодой человек шел в сторону леса, в связи с чем они с другом предположили, что он «закладчик» (прячет дозу). Затем они увидели, как этот молодой человек положил что-то в кусты и пошел в другую сторону. Они решили взять то, что он оставил и отнести в полицию. В кустах они нашли полиэтиленовый пакетик, взяв его, он положил его к себе в карман, после чего, они с другом направились дальше. После того как они прошли 50-100 метров к ним подошли сотрудники полиции и попросили их вынуть все что у них находится в карманах и отвели их в участок. В полиции сотрудники ему пояснили, что он может написать показания, что был один, чтобы на него не завели уголовное дело по группе лиц, в связи с чем он в показаниях указал, что был один. Понятые присутствовали, когда изымался пакетик с веществом, пакетик положили на стол, после чего понятые просто подписали протокол. В случае привлечения его к ответственности просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, пояснил, что штраф обязуется оплатить. Защитник Ананьев П.П. просил не привлекать Зиновьева В.А. к административной ответственности, поскольку у его подзащитного не было умысла на совершение данного правонарушения. Зиновьев В.А. поднял сверток, чтобы унести его в полицию. Кроме того, сотрудниками нарушена процедура оформления материалов дела, так как понятые при задержании фактически не присутствовали, а подписали документы уже после составления протокола. В связи с чем просил суд вызвать в суд в качестве свидетелей понятых Попова А.В. и Кац Н.Д. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Макаревич Ю.В., который пояснил, что Зиновьев В.А. является его близким другом, неприязни нет. 11.05.2021 он шел с дачи и в районе остановки ст. Батарейная встретил Зиновьева В.А. Пройдя метров 100, они увидели мужчину, который вызвал у них подозрения. Они решили проследовать за этим мужчиной, затем они увидели, как этот мужчина что-то запрятывает в кустах. Мужчина, увидев их, ушел. Они подошли, чтобы посмотреть, что там лежит в кустах и увидели пакет белого цвета. Они поняли, что это был «закладчик» и что там наркотики. Затем они решили отнести этот пакет в полицию. Пройдя метров 200 к ним подошли сотрудники полиции, остановили их и доставили в отдел. В отделе полиции сотрудники попросили Зиновьева В.А. указать, что он был один, чтобы не возбуждать уголовное дело по группе лиц, а его отпустили. Вина Зиновьева В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: - рапортом дознавателя ОП-4 МУ МВД Росси «Иркутское» об обнаружении признаков правонарушения, согласно которому 11.05.2021 был задержан Зиновьев В.А., у которого при себе имелся сверток с пластичным веществом, согласно справки об исследовании № 434 от 12.05.2021 установлено, в данном свертке находилось наркотическое вещество гашиш (анаша, смола каннаиса) общей массой 0,108 гр.; - письменными объяснениями Попова А.В. от 11.05.2021 в которых пояснил, что 11.05.2021 около 20 час. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного Зиновьева В.А. В его присутствии Зиновьев В.А. выложил из кармана спортивных брюк прозрачный целлофановый пакет от пачки сигарет, в котором находилось вещество в форме таблетки темно-зеленого цвета; - письменными объяснениями Кац Н.Д. от 11.05.2021 в которых пояснил, что 11.05.2021 около 20 час. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного Зиновьева В.А. В его присутствии Зиновьев В.А. выложил из кармана спортивных брюк прозрачный целлофановый пакет от пачки сигарет, в котором находилось вещество в форме таблетки темно-зеленого цвета; - письменными объяснениями Зиновьева В.А., согласно которым 11.05.2021 он шел в сторону объездной дороги мкр. Ново-Ленино, по дороге на проезжай части увидел целлофановой пакет с веществом темно-зеленого цвета. Он подумал, что эта марихуана, поднял данный пакет и положил в левый карман брюк. Пройдя метров 200-300 его остановили сотрудники полиции и попросили произвести личный досмотр, на что он согласился; - протоколом об административном задержании ль 11.0.2021, согласно которому у Зиновьева В.А. в присутствии понятых изъят пакет с веществом темно-зеленого цвета; - справкой об исследовании № 343 от 12.05.2021, которой установлено, что вещество, изъятое у Зиновьева В.А. является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), масса вещества составляет 0,108 гр.; - протоколом об административном правонарушении АВ № 133278 от 11.05.2021. Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения данного дела, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административном правонарушении и не вызывают у суда сомнений, другими доказательствами суд не располагает. При этом суд критически относится к показаниям Зиновьева В.А. о том, что у него не было умысла на хранение наркотического средства, что он поднял пакет, с целью передачи его в полицию, а также о том, что он был вместе со своим другом при совершении правонарушения, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела, в частности ранее данными им письменными объяснениями от 31.05.2021, где он таких сведений не указывал, в связи с чем суд полагает, что данные показания даны Зиновьевым В.А. в целях защиты по делу. Суд критически относится к доводам защитника Ананьева П.П. о том, что задержание Зиновьева В.А. происходило без понятых, поскольку в материалах дела имеются письменные объяснения указанных лиц, где они пояснили, что присутствовали при проведении административной процедуры в отношении Зиновьева В.А. Кроме того, Зиновьев В.А. при даче показаний в судебном заседании пояснил, что понятые присутствовали, когда у него изымался сверток и они подписали в дальнейшем протокол, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства защитника Ананьева П.П. о вызове в суд в качестве свидетелей понятых, присутствовавших при задержании Зиновьева В.А., и полагает, что вызов в суд указанных лиц, приведет к необоснованному затягиваю рассмотрения данного дела. Суд также критически относится к показаниям свидетеля Макаревича Ю.В., поскольку его показания противоречат показаниям Зиновьева В.А., данным в после совершения правонарушения в отделе полиции, а также учитывает, что он является близким другом Зиновьева В.А., то есть является заинтересованным лицом. Установленные у Зиновьева В.А. вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" отнесены к наркотическим. Доказательства, свидетельствующие о добровольной сдаче Зиновьева В.А., хранящихся у него наркотических веществ, т.е. свидетельствующие о передаче хранящихся у него наркотических средств до момента ее задержания, суду не представлены. При таких обстоятельствах, суд считает, что факт незаконного хранения наркотических веществ без цели сбыта и вина Зиновьева В.А. в совершении данного правонарушения установлены полностью. Таким образом, действия Зиновьева В.А. суд квалифицирует по ст. 6.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное хранения наркотических веществ без цели сбыта. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительство, его молодой возраст. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу суд не находит. Оснований для назначения Зиновьеву В.А. лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, суд не находит, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что данное лицо признано больным наркоманией, суду не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: признать Зиновьева Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Разъяснить Зиновьеву В.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления штрафа на счет Штраф подлежит уплате на реквизиты: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, ОКТМО 25701000, КБК 83711601063010008140, УИН 0376068816072021396679317, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 25 Ленинского района г. Иркутска. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска либо в Ленинский районный суд г. Иркутска. Мировой судья Г.Н.<ФИО1>