Определение по делу № 2-313/2018 ~ М-273/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-313/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Жигучевой Л.Г.,

с участием: истца - индивидуального предпринимателя Дормидонтовой ФИО7. и ее представителя Дормидонтова ФИО8., ответчика Васиной ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Дормидонтовой ФИО10 к Васиной ФИО11 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Индивидуальный предприниматель Дормидонтова ФИО12. обратилась в Аткарский городской суд Саратовской области с указанным иском к Васиной ФИО13

Исковые требования ИП Дормидонтова ФИО6. обосновала тем, что Васина ФИО14. заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получила в соответствии с ним по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный заем, согласно пункту 1.3 договора займа, был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 8 % в месяц, сроком пользования 12 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются, в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графику возврата платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 1.4 договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляются заемщиком помесячно согласно графику погашения. Пунктом 4.3 договора займа установлено, что займодавец вправе независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на заем проценты; в третью очередь - заем. Согласно пункту 4.1 договора займа, пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ; данный платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе в счет погашения основного долга – <данные изъяты>, в счет погашения процентов – <данные изъяты>. Следующий платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в счет погашения основного долга <данные изъяты>, в счет погашения процентов – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в кассу было внесено <данные изъяты>, которые были зачтены в счет долга по процентам – апрель 2014 года в сумме <данные изъяты>, май 2014 года в сумме <данные изъяты>, в счет пени – <данные изъяты>. Всего в кассу ИП Дормидонтова ФИО16. было внесено <данные изъяты> в счет погашения основного долга, <данные изъяты> в счет погашения процентов и <данные изъяты> в счет погашения пени. В дальнейшем платежи в кассу ИП Дормидонтова ФИО15. от Васиной ФИО17. не поступали. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 8 % в месяц ответчиком не исполнено, основной долг по займу в сумме <данные изъяты> не погашен. В дальнейшем с должником Васиной ФИО18. велись переговоры по телефону. В связи с тем, что больше платежей не было, начислены проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по следующему расчету 27672 х 8% = <данные изъяты> х 39 месяцев = <данные изъяты>. Пени за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. На правах займодавца пени в расчет иска включают из расчета 30% от суммы начисленных процентов по следующему расчету: 323762 х 30% = <данные изъяты>. Всего сумма долга Васиной ФИО19. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основная сумма долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. В нарушение условий заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом, неустойку за несвоевременное возвращение долга, взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору ответчик должным образом не исполнил. Просит взыскать с Васиной ФИО25 задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основную сумму – <данные изъяты>, проценты в соответствии со статьей 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, пени по договору с учетом перерасчета - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ИП Дормидонтова ФИО20. заявила о том, что она и ответчик Васина ФИО22. заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, по условиям которого:

Истец ИП Дормидонтова ФИО30 отказывается от исковых требований к Васиной ФИО23. в полном объеме.

    Ответчик Васина ФИО28 обязана уплатить ИП Дормидонтовой ФИО27 задолженность в сумме <данные изъяты>, включающую в себя сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> по следующим срокам: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Васина ФИО32. заявила, что ею и ИП Дормидонтовой ФИО31 заключено мировое соглашение, которое они просят суд утвердить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Сторонам спора разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами.

На основании изложенного руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ИП Дормидонтовой ФИО33 и ответчиком Васиной ФИО40 по условиям которого:

Истец ИП Дормидонтова ФИО34 отказывается от исковых требований к Васиной ФИО35 в полном объеме.

    Ответчик Васина ФИО37. обязана уплатить ИП Дормидонтовой ФИО36. задолженность в сумме <данные изъяты>, включающую в себя сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> по следующим срокам: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Дормидонтовой ФИО39 к Васиной ФИО38 о взыскании долга по договору займа, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Аткарский городской суд Саратовской области.

Председательствующий судья: С.В. Васильева