Решение по делу № 2-691/2013 ~ М-691/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-691/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 ноября 2013 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

единолично,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

с участием:

прокурора Филиппенко А.В.,

осужденного ФИО1,

представителя отдела МВД России

по Андроповскому району Попандопуло Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Андроповскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Андроповскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, установленного по решению Андроповского районного суда от 09 июля 2013 года, вступившего в законную силу.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Андроповскому району по доверенности Попондопуло Е.Г. поддержала доводы заявления и пояснила, что 12 августа 2013 года отделом МВД России по Андроповскому району по решению Андроповского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2013 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено дело об административном надзоре.

Решением Андроповского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2013 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, со дня постановки на учет в органе внутренних дел: по месту жительства и одновременно ему установлены следующие ограничения:

-запрещены выезды за пределы Андроповского района Ставропольского края;

-запрещено посещение досуговых учреждений (кафе, закусочные) в которых реализуются спиртные напитки;

-установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних
дел по месту жительства.

На 31 октября 2013 года срок отбытого административного надзора ФИО1 составляет 2 месяца 19 дней.

12 августа 2013 года при проведении профилактической беседы ФИО1 был предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Несмотря на это, за указанный срок отбытия административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления и три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

-20.08.2013г.- по ст. 20.21 КРФ об АП - штраф в размере 300 рублей;

-22.08.2013г. – по ст. 20.21 КРФ об АП - административный арест 2 (двое) суток;

-22.08.2013г.- по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП - штраф в размере 600 рублей;

-19.09.2013г.- по т.ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП - штраф в размере 1000 рублей;

-22.10-2013г.- по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП – административный арест 3(трое) суток.

Начальник отдела МВД России по Андроповскому району обратился в суд ходатайством о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 (шесть) месяцев.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Андроповскому району Попандопуло Е.Г. поддержала доводы ходатайства и просила его удовлетворить.

Прокурор Филипенко А.В. полагал, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства.

ФИО1 не оспорил доводы ходатайства.

Выслушав участвующих в рассмотрении лиц, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест
лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 совершил 3 (три) административных правонарушения против порядка управления и 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При проведении с ним неоднократных профилактических бесед, он предупреждался о возможности продлениясрока административного надзора, но должных выводов для себя не сделал, продолжал совершать административные правонарушения, что является основанием для продления ФИО1 административного надзора, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Заявление начальника Отдела МВД России по Андроповскому району –удовлетворить и продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Андроповского районного суда от 09 июля 2013 года,на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья