Решение по делу № 2-256/2017 от 17.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2017 г.Самара<АДРЕС>

                        Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., при секретаре Паукаевой О.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-256/2017 по иску Карпова <ФИО1> к ИП Романову <ФИО1> взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Карпов <ФИО1> обратился в суд с иском к ИП Романову <ФИО1> о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании от истца Карпова А.В. в лице представителя <ФИО2>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ответчика индивидуального предпринимателя Романова А.В. поступило письменное ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ.

2. Ответчик расторгает с истцом договор подряда №<НОМЕР> от <ДАТА> и обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 10 000 рублей.

3. Указанную денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме, одним платежом в срок не позднее 18 марта 2017 года.

4. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской. После передачи денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения и составления письменной расписки о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в иске в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения», которое просят суд утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законов интересов других лиц не нарушают.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой  судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Карповым <ФИО3> в лице представителя <ФИО2>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ответчиком индивидуальным предпринимателем Романовым <ФИО3>,  на следующих условиях:

«Расторгнуть договор подряда №<НОМЕР> от <ДАТА> заключенный между ИП Романовым <ФИО3> и Карповым <ФИО3>. Романов А.В. обязуется уплатить Карпову А.В. денежную сумму в размере 10 000 рублей в полном объеме, одним платежом в срок не позднее 18 марта 2017 года. Уплата Романовым А.В. денежных средств Карпову А.В. оформляется письменной распиской. Истец Карпов <ФИО1> отказывается от исковых требований к ИП Романову <ФИО1> о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                        На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 15 дней со дня его вынесения.

 Мировой судья                                                                                                                      Д.Б. Никишин