Решение по делу № 5-7/2012 от 16.01.2012

Дело № 5 - 25 - 7/2012

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково «16» января 2012 года

Мировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Попова В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 16 декабря 2011 г., в отношении    <...> Проскурнова В.А., <...3> рождения, уроженца <>, зарегистрированного по адресу: <>, проживающего по адресу: <>, <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2011 года начальником Волгоградского областного отдела УФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской  областям  в отношении  Проскурнова В.А. составлен протокол, согласно которому 16 августа 2011 года постановлением начальника Волгоградского областного отдела УФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской  областям  <....>  он был  привлечен к административной ответственности по <...> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию,  в виде административного штрафа в размере <...> рублей.  Данное постановление было направлено ему по почте заказным письмом, вручено 31.08.2011 года, вступило в законную силу 12 сентября 2011 года. В тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу  указанного постановления  штраф  Проскурнов В.А. не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях. 

 В судебном заседании Проскурнов В.А. своювину признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился.

 Мировой судья, выслушав Проскурнова В.А., исследовав материалы дела, считает, что начатое производство подлежит прекращению в связи с  истечением срока давности привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Из материалов дела следует, что 16 августа 2011 года постановлением начальника Волгоградского областного отдела УФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской  областям  <....>  Проскурнов В.А. был  привлечен к административной ответственности по <...> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере <...> рублей. 

  Данное постановление было рассмотрено в отсутствие Проскурнова В.А., направлено ему по почте заказным письмом и  вручено 31.08.2011 года.

  В установленный законом срок постановление <....> обжаловано им не было и вступило в  законную силу 13.09.2011 года. В тридцатидневный срок для добровольной оплаты, т.е. до 14.10.2011 г., штраф Проскурнов В.А. не оплатил.Согласно ч.5 ст.32.2КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Однако протокол  <....>  по  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении Проскурнова В.А. был составлен должностным лицом Россельхознадзора только 06 декабря 2011 года. 16 декабря 2011 года данный материал поступил на рассмотрение мировому судье.

 Определением от 16 декабря 2011 года рассмотрение дела было назначено на 28 декабря 2011 года в 10 час. 15 мин.

22 декабря 2011 года от Проскурнова В.А поступило заявление об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что 28.12.2011 года он не может явиться в судебное заседание, поскольку будет находиться по месту службы сына в  <>, в связи с чем,  рассмотрение дела было  отложено      на 16 января 2012 года.

Согласно положениям ст. 4.5 КоАП срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения. Принимая во внимание, что событие административного правонарушения установлено 14.10.2011 года, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела мировым судьей 16.01.2012 года, истек.

           В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении  

 Руководствуясь ст. ст. 4,5, 29.7, 29.10, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-25-7/2012 в отношении  Проскурнова В.А. прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к  административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 25 Волгоградской области. Мировой судья с/у №25 Волгоградской области: В.В.Попова