Решение от 05.07.2011 по делу № 2-1653/2011 от 05.07.2011

                                                                                                                                               Дело № 2-1653/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года                                                                                              город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л.,

с участием представителя истца ЗАО «Универмаг «Юбилейный» - адвоката Сивкова Ю.Л.,

при секретаре Лысковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Универмаг «Юбилейный» (далее по тексту ЗАО «Универмаг «Юбилейный») к Чичагову В.К., действующему в интересах несовершеннолетнего Чичагова Е. В. о возмещении материального ущерба,

установил:

ЗАО «Универмаг «Юбилейный» обратилось к мировому  судье с вышеуказанным иском, в обоснование которого, указав, что 25 января 2011 года около 14 час. 30 мин. малолетний Чичагов Е.В., *** года рождения разбил стекло центральной витрины «Универмаг «Юбилейный», расположенного в городе Череповце по улице ***, дом ***. 28 января 2011 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Для ремонта стекла центральной витрины истцом было приобретено стекло стоимостью 6800 рублей, а также заключен договор подряда №*** от 27 мая 2011 года на замену стекла в витрине ЗАО «Универмаг «Юбилейный» на сумму 8750 рублей. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика Чичагова В.К., действующего в интересах несовершеннолетнего Чичагова Е.В. возмещение причиненного ущерба 15550 рублей, в том числе: стоимость стекла в размере 6800 рублей, стоимость работ по замене стекла в размере 8750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 622 рубля.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Сивков Ю.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что стекло витрины магазина восстановлено, расходы истцом понесены, и должны быть возмещены отцом несовершеннолетнего, вина которого в причинении ущерба установлена постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. В добровольном порядке ущерб ответчиком не возмещен, согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Чичагов В.К. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений, подтверждающих уважительность причин не явки, суду не представлено.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном виде, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворяет в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, 25 января 2011 года в 14 час. 30 мин. несовершеннолетним Чичаговым Е.В., *** года рождения было разбито стекло центральной витрины «Универмаг «Юбилейный», расположенного в городе Череповце по улице Сталеваров, дом 36, чем причинен материальный ущерб.

Данные обстоятельства и виновность Чичагова Е.В. в причинении ущерба истцу установлена постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.01.2011 года, вынесенного инспектором ОДН ОМ-1 УВД по городу Череповцу.

Для ремонта стекла центральной витрины истцом было приобретено в ООО «Салон Стекла» стекло стоимостью 6800 рублей, что подтверждается товарным чеком № *** от 27.05.2011 года. Кроме того,для замены стекла в витрине ЗАО «Универмаг «Юбилейный» истцом с Пятновым А.А. был заключен договор подряда № *** от 27.05.2011 года на сумму 8750 рублей, данные работы выполнены, что подтверждается актом приема выполненных работ по замене стекла витринного от 31 мая 2011 года. В соответствии состатьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Поскольку ответчиком судуне представлено доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке, исковые требования истца о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 15550 рублей, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с возложением обязанности по возмещению ущерба согласно пункту 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса РФ, на Чичагова В.К., являющегося отцом несовершеннолетнего лица, виновного в причинении ущерба.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 622 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

                ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15550 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8750 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 622 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 16172 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06.08.2011.