ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тольятти 03 августа 2020 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Евдокимов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Попова Александра Юрьевича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
В период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020 года, Попов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 02-57 часов покинул место своего проживания и находился по адресу: <адрес>, в отсутствии оснований, предусмотренных п. 2.6 постановления Губернатора Самарской области от 05.04.2020 года № 70, тем самым не выполнил п.п. «а,б» п. 3 Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 года № 417.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попов А.Ю. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом.
Представитель ОП № У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
С учетом того, что стороны извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, судья считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу, частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности по настоящему делу составляет 3 месяца, который на момент рассмотрения дела истек ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку на момент рассмотрения дела, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Попова А.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ истек, то производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 24.5 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Попова Алексея Юрьевича прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Судья С.А. Евдокимов