Дело № 2-91/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2018 года Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при секретаре Щелоковой А.И., с участием представителя ответчика адвоката Бараковских О.А., представившей ордер № 69 от 16.05.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемушкина Андрея Владимировича к Черемушкиной Наталии Михайловне о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Черемушкин А.В. обратился в суд с иском к Черемушкиной Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец Черемушкин А.В. воспользовался правом на ведение дела через представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца адвокат Мельник В.А., действующий на основании ордера, два раза 16 и 17 мая 2018 г., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что поскольку представитель истца не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.