Приговор по делу № 1-22/2017 (1-327/2016;) от 23.12.2016

Дело № 1- 22 /17г. (1-327/2016)

Уг.дело №16070860

П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                         10 января 2017 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.

с участием государственного обвинителя прокурора г.Анжеро-Судженска Казанцева О.Н.

подсудимого Белолюбцева Е.В.,

защитника Гойник В.А., удостоверение № от <дата>., ордер № от <дата>.,

при секретаре Баженовой О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Белолюбцева Е.В., <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Белолюбцев Е.В. обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенной в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах:

Белолюбцев Е.В. в утреннее время <дата>., находясь в квартире <адрес> в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, зная о том, что нужна медицинская справка для обмена водительского удостоверения, имея умысел на изготовление в целях её использования, подделал ранее выданную медицинскую справку от <дата>, (срок действия 2года) с серийным номером № на имя Белолюбцева Е.В., у которой истек срок действия, <дата>., реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, <дата>. предъявил инспектору РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, по <адрес> в г. Анжеро-Судженске, Кемеровской области медицинскую справку № на свое имя с целью получения водительского удостоверения. Однако факт подделки был установлен, а Белолюбцев Е.В. был доставлен для разбирательства в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, расположенному по <адрес> в г. Анжеро-Судженске, где данная медицинская справка была изъята сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от <дата>, установлено, что бланк представленной медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством с серийным номером №, заполненной на имя: «Белолюбцев Е.В., <дата> г.р.» изготовлен по технологии предприятия изготовителя, применяемой для изготовления бланков медицинских справок данного вида. В представленной медицинской справке серией № (о допуске к управлению транспортным средством) заполненной на имя: «Белолюбцев Е.В., <дата>.р.» в графах №№, № в рукописных датах « <дата>», либо «<дата>», либо «<дата>» в цифре «№» имеются изменения первоначального содержания, выполненные путем дописок. Каких-либо других изменений первоначального содержания реквизитов в представленной справке не выявлено.

Своими действиями Белолюбцев Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ-подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При ознакомлении с материалами дела Белолюбцевым Е.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Белолюбцев Е.В., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Казанцев О.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Белолюбцева Е.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Белолюбцевым Е.В. в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, Белолюбцев Е.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, Белолюбцев Е.В. обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Белолюбцеву Е.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, его действия, верно, квалифицированы по ч.1 ст. 327 УК РФ как подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого Белолюбцева Е.В., который на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.66а), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.68), ранее не судим (т.1 л.д.67), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние Белолюбцева Е.В. в содеянном, наличие на иждивении у Белолюбцева Е.В. малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Судом не установлено оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

Учитывая данные о личности подсудимого Белолюбцева Е.В., небольшую тяжесть совершенного им преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, может быть достигнуто без изоляции подсудимого от общества и назначения ему ограничения свободы сроком на три месяца с установлением Белолюбцеву Е.В. на срок ограничения свободы, следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Анжеро-Судженского городского округа, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на Белолюбцева Е.В. на срок ограничения свободы обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.389.4 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░