П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-304/15 15 июля 2015 г<ДАТА> г.о.Самара
Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чугурова В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
21.06.2015 года в 02.45 часов Чугуров В.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> около д.61 по ул.Трубной г.о.Самара в состоянии опьянения, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Чугуров В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Чугурова В.Н. по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Чугурова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ч.4 ст.12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст.12.8 КоАП РФ.
Кроме того, в силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Чугуровым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 63 СК 708049 от 21.06.2015;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 63 АК 365955 от 21.06.2015;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от 21.06.2015, согласно которому на момент совершения административного правонарушения у Чугурова В.Н. установлено состояние опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ 014679 от 21.06.2015;
- постановлением мирового судьи судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области от 03.04.2015г., согласно которому, Чугуров В.Н.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 20.04.2015;
- рапортом ИДПС полка ГИБДД УМВД России по г.Самаре <ФИО1>
Таким образом, мировой судья считает, что действия Чугурова В.Н. следует квалифицировать по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ст.12.8 ч.4, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чугурова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (443016, г. Самара, ул. Ставропольская, 120), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Получатель: ГУМВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКТМО 36701000 р/сч. 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140УИН 18810463150980089294. Уникальный код администратора: 006
В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.
Мировой судья Я.А.Бойко