Решение по делу № 2-355/2014 ~ М-180/2014 от 03.02.2014

Дело № 2-355/2014

Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Жилина С.И.

при секретаре Мерк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженск

21 марта 2014 г.

гражданское дело по иску Дьяченко Т.В. к Абдуллиной С.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец Дьяченко Т.В<дата> г. обратилась в суд с иском к ответчику Абдуллиной С.В. о взыскании долга по договору займа.

Свои требования истец Дьяченко Т.В. мотивирует тем, что <...> ответчик Абдуллина С.В. взяла у нее в долг денежные средства в сумме <...> рублей сроком на один год. В подтверждение своего обязательства ответчиком собственноручно написана расписка. В указанный в расписке срок деньги Абдуллина С.В. не вернула. В добровольном порядке ответчик Абдуллина С.В. денежные средства не возвращает.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Дьяченко С.В. доводы искового заявления поддержала, просила взыскать с ответчика в её пользу сумму долга по договору займа в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

В судебном заседании ответчик Абдуллина С.В. исковые требования признала в полном объеме. В своем письменном заявлении указала, что признание иска является добровольным, последствия признания иска, предусмотренные законом, ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с. п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>г. ответчик Абдуллина С.В. взял у истца Дьяченко Т.В. в долг денежную сумму в размере <...> рублей сроком на один год, то есть до <дата> Факт получения ответчиком денег в долг от истца подтверждается распиской от <дата> (договором займа) и показаниями свидетеля ФИО16 оснований не доверять которым у суда нет.

До настоящего времени сумма долга по договору займа в размере <...> рублей истцу не возвращена.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика Абдуллиной С.В. в пользу истца Дьяченко Т.В. сумму долга по договору займа в размере <...> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: