№5-625/20
УИД: 25MS0026-01-2020-002631-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2020 года г. Владивосток<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Круглова Виталия Дмитриевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Круглова В.Д.
Как следует из протокола об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, Круглов В.Д. заявил ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
Изучив материалы дела, ознакомившись с поступившим ходатайством, полагаю, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Согласно Приложению к Закону Приморского края «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» от 21.08.2002 г. № 2-КЗ, <АДРЕС> относится к территориальному составу судебного участка №22 Советского судебного района г.Владивостока.
В связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Круглова В.Д. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №22 Советского судебного района г.Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Круглова Виталия Дмитриевича передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №22 Советского судебного района г.Владивостока.
Мировой судья К.Г. Кравчук