Решение по делу № 2-1540/2016 ~ М-1853/2016 от 10.08.2016

Мотивированное решение составлено:26.09.2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2016 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Чечулиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1540/2016 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Дьячковой Н. В. «О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору».

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ответчику Дьячковой Н. В. «О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору», указав, что ПАО «СКБ-банк» в соответствии с кредитным договором *Номер* от *Дата* Дьячковой Н.В. предоставлен кредит в сумме 115 800 рублей, срок погашения которого *Дата*, с условием уплаты за пользование кредитом процентов в порядке и сроки, установленные договором.

Свои обязательства по выдаче кредита ПАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме. Дьячкова Н.В. свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет. По состоянию на *Дата* общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору *Номер* от *Дата*, составляет 143 681 (сто сорок три тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 04 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 115 800 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 26 165 рублей 14 копеек; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 1 715 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с Дьячковой Н. В. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») с задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме 143 681 (сто сорок три тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 04 копейки, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) - 115 800 рублей 00 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 26 165 рублей 14 копеек;

- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 1 715 рублей 90 копеек.

Взыскать с Дьячковой Н. В. в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 073 рубля 62 копейки (л.д. 3).

Представитель истца - ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик – Дьячкова Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика, порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, Банком (Кредитор) Дьячковой Н.В. (Заемщик) по кредитному договору *Номер* от *Дата* предоставлен кредит в сумме 115 800 рублей (л.д. 8-12). Договор сторонами заключен на срок по *Дата* с даты фактического предоставления, с уплатой Заемщиком <проценты> годовых.

Согласно п.6 кредитного договора, Заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счетах для учета задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей заемщика по погашению кредита, согласно которому Заемщик в срок по *Дата* обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 04-го, начиная с *Дата* (л.д. 11).

Свои обязательства по предоставлению заемщику Дьячковой Н.В. кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.16).

Однако Дьячкова Н.В. в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* задолженность Дьячковой Н.В. составляет 143 681 (сто сорок три тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 04 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 115 800 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 26 165 рублей 14 копеек; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 1 715 рублей 90 копеек (л.д. 5-6). Данный расчет ответчиками не оспорен.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, установленные в графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного долга по кредиту.

В силу положений ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного Банком расчета процентов по ст. 395 ГК РФ усматривается, что Банк при расчете суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика Дьячковой Н.В., руководствовался средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, тогда как в соответствии с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 30.03.2016 N 79-ФЗ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России.

Суд считает необходимым указать следующий расчет процентов по ст. 395 ГК РФ.

1. 115 800 рублей (просроченная сумма кредита) * 31 день (период с *Дата* по *Дата*) * 11% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней (согласно п.6 кредитного договора начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году) = 1 081,85 руб.

2. 115 800 рублей (просроченная сумма кредита) * 39 дней (период с *Дата* по *Дата*) * 10,5% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней = 1 299,18 руб.

1 081,85 руб. + 1 299,18 = 2 381,03 руб.

Однако, в связи с тем, что истец просит взыскать с ответчика сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 1 715,90 рублей, суд не может самостоятельно изменить размер исковых требований и считает возможным взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользованием чужими денежными средствами именно заявленную истцом сумму в размере 1 715,90 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик Дьячкова Н.В. допустила просрочку очередных платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, следовательно, условия заключенного договора существенно нарушены.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Дьячковой Н. В. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») с задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме 143 681 (сто сорок три тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 04 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 115 800 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 26 165 рублей 14 копеек; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 1 715 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Дьячковой Н.В. подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 073 рубля 62 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Дьячковой Н. В. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») с задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме 143 681 (сто сорок три тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 04 копейки, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) - 115 800 рублей 00 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 26 165 рублей 14 копеек;

- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 1 715 рублей 90 копеек.

Взыскать с Дьячковой Н. В. в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 073 рубля 62 копейки.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья ___________________________ И.В. Архипов

2-1540/2016 ~ М-1853/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ-банк"
Ответчики
Дьячкова Наталья Владимировна
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Архипов Иван Владимирович
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
10.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.10.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее