Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-224/2010 от 31.08.2010

Уголовное дело № 1-224/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 21 сентября 2010 года Судья Асиновского городского суда Томской области Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Асиновского городского прокурора Щеголева П.Н.,

подсудимого Васильева И.Л.,

защитника Носикова А.Н,

при секретаре Мандрик О.А.,

а также с участием потерпевшего Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева И.Л.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Васильев И.Л. обвиняется в том, что он /дата/., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке дороги между домами /адрес/, после совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, противодействуя законным требованиям сотрудников милиции, будучи достоверно осведомленным, что применяет насилие в отношение сотрудника милиции, проявляя неуважение к порядку управления в присутствии посторонних граждан, осознавая факт выполнения Т. своих должностных обязанностей в соответствии с п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 11, ст. 13 Закона РФ от 18.04.1991 года № 1026-1 «О милиции», ведомственными приказами, должностной инструкцией инспектора ДПС РОВД на основании приказа /номер/, нанес ему один удар кулаком в область лица, причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза с распространением в левую скуловую область, не повлекшее вреда здоровью

В судебном заседании потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Васильева И.Л. в связи с его деятельным раскаянием, так как он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, в полном объеме загладил причиненный вред.

Подсудимый Васильев И.Л. поддержал ходатайство потерпевшего и просил суд дело прекратить.

Защитник Носиков А.Н. считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удоывлетворению, поскольку его подзащитный ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, активно способствовал раскрытию данного преступления, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном.

Прокурор Щеголев П.Н. полагает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходить к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. При наличии совокупности указанных обстоятельств суд вправе прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Васильев И.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, активно способствовал раскрытию преступления, что свидетельствует о раскаянии подсудимого в своих действиях. Он понимает последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, желает его прекратить.

Оценивая совокупность изложенных обстоятельств, а также, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что Васильев И.Л. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 236 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Васильева И.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого Васильева И.Л. – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда.

Судья                                             (подписано)                                                    Е.М.Аузяк

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.