Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2016 от 29.01.2016

Уг. дело № 1-45/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Асино                                    17 марта 2016 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Асиновского городского прокурора Дроздова И.С.,

подсудимого Петрова А.С.,

защитника Носикова А.Н., предъявившего удостоверение (номер) от (дата), ордер (номер) от (дата),

представителя потерпевшего С.,

при секретаре Черепановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:

Петрова А.С., (иные данные) ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, п. «г» ч.2 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

    установил:    

Подсудимый Петров А.С. совершил пять незаконных рубок лесных насаждений, совершенных в особо крупном размере, а также одну незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Петров А.С. в один из дней (дата) года (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена), в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной вырубки лесных насаждений - деревьев породы «сосна» и «кедр», находящихся в ведении Департамента лесного хозяйства Томской области, в нарушение ст.ст.2, 16, 26, 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, не имея соответствующего разрешения на право лесопользования и на заготовку древесины, находясь в лесном массиве квартала (номер) на территории выдела (номер) Батуринского участкового лесничества (урочище Батуринское) Асиновского лесничества филиала ОГКУ «Томское управление лесами», относящегося к категории защитных лесов, расположенного в (иные данные) км в юго-восточном направлении от границ (адрес), на общей площади (иные данные) Га, при помощи бензомоторной пилы марки «STIHL MS 362», путем спиливания, незаконно отделил от корней до полного прекращения роста (иные данные) деревьев породы «сосна», общим объемом (иные данные) м3 на сумму (иные данные) рубля и (иные данные) дерево породы «кедр», общим объемом (иные данные) м3 на сумму (иные данные) рубля. Таким образом, он (Петров А.С.) осуществил незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к категории защитных лесов, а именно деревьев породы сосна общим объемом (иные данные) м3 и дерева породы «кедр», общим объемом V-1,58 м3, причинив Департаменту лесного хозяйства Томской области материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму (иные данные) рублей.

Он же, в (дата) (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной вырубки лесных насаждений - деревьев породы «сосна», находящихся в ведении Департамента лесного хозяйства Томской области, в нарушение ст.ст.2, 16, 26, 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, не имея соответствующего разрешения на право лесопользования и на заготовку древесины, находясь в лесном массиве квартала (номер) на территории выдела (номер) Батуринского участкового лесничества (урочище Батуринское) Асиновского лесничества филиала ОГКУ «Томское управление лесами», относящегося к категории эксплуатационных лесов, расположенного на расстоянии (иные данные) км в северо-западном направлении от границ (адрес), на общей площади (иные данные) Га, при помощи бензомоторной пилы марки «STIHL MS 362», путем спиливания, незаконно отделил от корней до полного прекращения роста (иные данные) деревьев породы «сосна», общим объемом (иные данные) м3 на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек. Таким образом, он (Петров А.С.) осуществил незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к категории эксплуатационных лесов, а именно деревьев породы «сосна», общим объемом (иные данные) м3, причинив Департаменту лесного хозяйства Томской области материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек.

Он же, в (дата) (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной вырубки лесных насаждений - деревьев породы «сосна», находящихся в ведении Департамента лесного хозяйства Томской области, в нарушение ст.ст.2, 16, 26, 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, не имея соответствующего разрешения на право лесопользования и на заготовку древесины, находясь в лесном массиве квартала (номер) на территории выдела (номер) Батуринского участкового лесничества (урочище Батуринское) Асиновского лесничества филиала ОГКУ «Томское управление лесами», относящегося к категории эксплуатационных лесов, расположенного на расстоянии (иные данные) км в северо-западном направлении от границ (адрес), на общей площади (иные данные) Га, при помощи бензомоторной пилы марки «STIHL MS 362», путем спиливания, незаконно отделил от корней до полного прекращения роста (иные данные) деревьев породы «сосна», общим объемом (иные данные) м3 на сумму (иные данные) рубля (иные данные) копеек. Таким образом, он (Петров А.С.) осуществил незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к категории эксплуатационных лесов, а именно деревьев породы «сосна» общим объемом (иные данные) м3, причинив Департаменту лесного хозяйства Томской области материальный ущерб в крупном размере на общую сумму (иные данные) рубля 57 копеек.

Он же, в (дата) (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной вырубки лесных насаждений - деревьев породы «сосна», находящихся в ведении Департамента лесного хозяйства Томской области, в нарушение ст.ст.2, 16, 26, 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, не имея соответствующего разрешения на право лесопользования и на заготовку древесины, находясь в лесном массиве квартала (номер) на территории выдела (номер) Батуринского участкового лесничества (урочище Лайское) Асиновского лесничества филиала ОГКУ «Томское управление лесами», относящегося к категории эксплуатационных лесов, расположенного на расстоянии (иные данные) км в юго-западном направлении от границ (адрес), на общей площади (иные данные) Га, при помощи бензомоторной пилы марки «STIHL MS 362», путем спиливания, незаконно отделил от корней до полного прекращения роста (иные данные) деревьев породы «сосна», общим объемом (иные данные) м3 на сумму (иные данные) рублей. Таким образом, он (Петров А.С.) осуществил незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к категории эксплуатационных лесов, а именно деревьев породы «сосна», общим объемом (иные данные) м3, причинив Департаменту лесного хозяйства Томской области материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму (иные данные) рублей.

Он же в (дата) (в период (дата), точная дата в ходе предварительного следствия не установлена), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной вырубки лесных насаждений - деревьев породы «сосна», находящихся в ведении Департамента лесного хозяйства Томской области, в нарушение ст.ст.2, 16, 26, 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, не имея соответствующего разрешения на право лесопользования и на заготовку древесины, находясь в лесном массиве квартала (номер) на территории выдела (номер) Батуринского участкового лесничества (урочище Батуринское) Асиновского лесничества филиала ОГКУ «Томское управление лесами», относящегося к категории эксплуатационных лесов, расположенного на расстоянии (иные данные) км в юго-западном направлении от границ (адрес), на общей площади (иные данные) Га, при помощи бензомоторной пилы марки «STIHL MS 362», путем спиливания, незаконно отделил от корней до полного прекращения роста деревья породы «сосна», (согласно материалам лесоустройства) общим объемом (иные данные) м3 на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек. Таким образом, он (Петров А.С.) осуществил незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к категории эксплуатационных лесов, а именно деревьев породы «сосна», общим объемом (иные данные) м3, причинив Департаменту лесного хозяйства Томской области материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек.

Он же, в (дата) (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной вырубки лесных насаждений - деревьев породы «сосна», находящихся в ведении Департамента лесного хозяйства Томской области, в нарушение ст.ст.2, 16, 26, 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, не имея соответствующего разрешения на право лесопользования и на заготовку древесины, находясь в лесном массиве квартала (номер) на территории выдела (номер) Батуринского участкового лесничества (урочище Лайское) Асиновского лесничества филиала ОГКУ «Томское управление лесами», относящегося к категории эксплуатационных лесов, расположенного на расстоянии (иные данные) км в юго-западном направлении от границ (адрес), на общей площади (иные данные) Га, при помощи бензомоторной пилы марки «STIHL MS 362», путем спиливания, незаконно отделил от корней до полного прекращения роста (иные данные) дерево породы «сосна», общим объемом (иные данные) м3 на сумму (иные данные) рубля (иные данные) копеек. Таким образом, он (Петров А.С.) осуществил незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к категории эксплуатационных лесов, а именно деревьев породы «сосна», общим объемом (иные данные) м3, причинив Департаменту лесного хозяйства Томской области материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму (иные данные) рубля (иные данные) копеек.

Подсудимый Петров А.С. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя, представителя потерпевшего С. не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петрова А.С.:

- по ч.3 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)), как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)), как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

- по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)), как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)), как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)), как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)), как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, его личность.

Суд учитывает, что подсудимый Петров А.С. совершил серию преступлений, отнесённых к категории «тяжких», а также одно преступление, отнесённое к категории «средней» тяжести.

Наряду с этим суд учитывает, что подсудимый Петров А.С. ранее не судим, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Петрова А.С., суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребёнка, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает «явки с повинной» по эпизодам преступлений от (дата), от (дата), от (дата), от (дата), от (дата), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым Петровым А.С. по всем эпизодам преступлений.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.

С учётом изложенного, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

При этом суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не назначает.

Исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение ст.64 УК РФ, а также оснований для назначения более мягких видов наказания суд не находит.

Также, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, ни по одному из эпизодов преступлений.

Вместе с тем суд считает, что реализация целей уголовного наказания, исправления подсудимого Петрова А.С. возможно без отбывания им лишения свободы, применяет к нему условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать его исправлению, установлению контроля над ним.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Вещественное доказательство по делу, являющееся орудием преступления – бензомоторная пила марки «STIHL MS 362», принадлежащая подсудимому Петрову А.С., в соответствии со ст.104.1 УК РФ, подлежит обращению в доход государства путём конфискации. Полученные в результате преступления, сортимент деревьев породы «сосна» в количестве (иные данные) штуки, суд считает необходимым передать для хранения и реализации в целях обращения в доход государства в соответствии с «Положением о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено», утвержденного Постановлением Правительства от 23.08.2012 № 848, в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Томской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Петрова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)), ч.3 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)), п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)), ч.3 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)), ч.3 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)), ч.3 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)), и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (эпизод от (дата)) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

а окончательное, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения, в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

Обязать осуждённого Петрова А.С. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении осуждённого Петрова А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обратить в доход государства путём конфискации вещественное доказательство по делу, являющуюся орудием преступления – бензомоторную пилу марки «STIHL MS 362», принадлежащую подсудимому Петрову А.С., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, полученные в результате преступления – сортимент деревьев породы «сосна» в количестве (иные данные) штук, выданный на ответственное хранение Петрову А.С., по вступлению приговора в законную силу, передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Томской области, письменные документы – протоколы лесонарушений, схемы незаконных рубок, ведомости пересчета деревьев, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Асиновский городской суд, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу путем подачи жалобы в президиум Томского областного суда.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

Председательствующий (подписано) Е.В. Зольников. Приговор вступил в законную силу 29.03.2016.