Решение по делу № 2-532/2014 ~ М-551/2014 от 02.04.2014

Решение составлено: 05.05.2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Фалалеевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-532/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Барало Г. В. «О взыскании задолженности по кредитному договору».

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Барало Г. В. «О взыскании задолженности по кредитному договору», указав, что *Дата* Барало Г.В. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <сумма>. Между ООО «Русфинанс Банк» и Барало Г.В. был заключен кредитный договор № *Номер* от *Дата* года, по которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил кредит Барало Г.В. в размере <сумма> сроком на 18 месяцев, по которому последняя обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «Русфинанс Банк» не позднее 24 числа каждого месяца.

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчик нарушил условия договора, в настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на *Дата* составляет: <сумма>, рассчитанная следующим образом:

1. текущий долг по кредиту – <сумма>

2. срочные проценты на сумму текущего долга – <сумма>

3. просроченный кредит – <сумма>

4. просроченные проценты – <сумма>

На основании изложенного, истец просит:

Взыскать с Барало Г. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № *Номер* от *Дата* в размере <сумма>

Взыскать с Барало Г. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>

Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик – Барало Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, расчет исковых требований не оспаривает (л.д.34).

Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании части 1 статьи 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* ООО «Русфинанс Банк» на основании письменного заявления Барало Г.В. предоставило ей потребительский кредит в размере <сумма> путем перечисления выплачиваемой суммы на банковский счет ответчика на срок 18 месяцев по договору № *Номер* от *Дата* (л.д. 8- 16).

Во исполнение п. 1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, платежным поручением *Номер* от *Дата* на лицевой счет Барало Г.В. ООО «Русфинанс Банк» перечислило сумму по договору о предоставлении потребительского кредита № *Номер* от *Дата* в размере <сумма> (л.д. 16).

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.

Проценты начисляются на остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (п. 3.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам) (л.д. 10).

В соответствии с графиком ежемесячных платежей Барало Г.В. сумма ежемесячного платежа составляет <сумма>, дата последнего платежа – *Дата* (л.д. 11-12).

Из материалов дела судом установлено, что ответчик Барало Г.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Барало Г.В. согласно расчета, представленного истцом, составляет <сумма>, из которых: текущий долг по кредиту – <сумма>; срочные проценты на сумму текущего долга – <сумма>; просроченный кредит – <сумма>; просроченные проценты – <сумма>, данные расчет истцом не оспаривается (л.д. 30).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик Барало Г.В. признала исковые требования истца о взыскании с нее в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №*Номер* от *Дата* в сумме <сумма>, данное признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, принимая признание иска ответчиком Барало Г.В., суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №*Номер* от *Дата* в сумме <сумма>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с Барало Г.В. подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма> (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Барало Г. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №*Номер* от *Дата* в сумме <сумма>

Взыскать с ответчика Барало Г. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца.

Судья ___________________________ И.В. Архипов