Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2022 (2-686/2021;) ~ М-599/2021 от 01.12.2021

УИД:66RS0017-01-2021-001124-76

Гражданское дело 2-50/2022 (2-686/2021)

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                              18 января 2022 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Артинского района Свердловской области Евсиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Берсенева Н. В. к Хозяшевой И. М., Хозяшевой О. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Берсенев Н.В. обратился в суд с иском к Хозяшевой И.М., Хозяшевой О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

     В обоснование иска Берсенев Н.В. указал, что он совместно с Чирковым А.Ю., Чирковым А.В. являются собственниками жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу <адрес>. С 10.11.2001 по указанному адресу была зарегистрирована Хозяшева И.М., а с 06.08.2009 была зарегистрирована Хозяшева О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент регистрации в спорном жилом помещении Хозяшева И.М. и Хозяшева О.А. не являлись членами семьи собственников указанного жилого помещения. В настоящее время ответчики в жилом помещении не проживают, их личные вещи в жилом помещении отсутствуют, как и иные признаки, указывающие на их фактическое жительство по указанному адресу. Никаких затрат по содержанию жилого дома ответчики не несут, коммунальные платежи не оплачивают. Местонахождение ответчиков неизвестно. Регистрация ответчиков в принадлежащем им жилом помещении препятствует осуществлению его прав собственника, так как он вынужден в большем размере оплачивать коммунальные услуги. В связи, с чем просит признать Хозяшеву И.М., Хозяшеву О.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Истец Берсенев Н.В. в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи    просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Хозяшева И.М. в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснив, что в спорной квартире не проживает, планировала сама сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик Хозяшева О.А. в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи против удовлетворения заявленных требований возражала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска – Чирков А.В. и Чирков А.Ю. в судебное заседание не явились, направили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Суд, выслушав явившихся лиц, мнение помощника прокурора Евсиной А.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) в случае прекращения у данного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Право общей долевой собственности истца Берсенева Н.В. и третьих лиц Чиркова А.Ю., Чирков А.В., а также ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ,    (по 1/4 доле) на недвижимое имущество в виде жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, подтверждается договором передачи недвижимого имущества в собственность граждан (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <адрес> за , зарегистрированного в Артинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, а также распоряжением об упорядочении нумерации домов и наименований улиц на территории Поташкинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

    По информации, предоставленной по запросу суда ОВМ ОМВД России по Артинскому району, а также по данным домовой книги, в жилом доме, расположенном    по адресу <адрес>,    зарегистрированы истец по настоящему делу - Берсенев Н.В., третьи лица Чирков А.В., Чирков А.Ю., а также - ответчики Хозяшева И.М. и Хозяшева О.А.

    Таким образом, ответчики Хозяшева И.М. и Хозяшева О.А. действительно зарегистрированы по адресу <адрес>, при этом фактически по указанному адресу они не проживают.

    Судом установлено, что ответчики Хозяшева И.М. и Хозяшева О.А. добровольно с учета не снялись, длительное время не проживают по указанному адресу, место их нахождения не известно, членами семьи собственника не являются, право собственности на данное жилое помещение у них отсутствуют, их выезд из жилого помещения носил добровольный характер, соглашение о проживании по указанному адресу между ними и собственниками жилого помещения не заключалось.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которые регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно пункту 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в ред. от 28 марта 2008 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

         Оснований для предоставления ответчикам срока пользования жилым помещением суд не находит, возложение на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению ответчиков иным жилым помещением законом не предусмотрено, в связи с чем, суд считает требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением законными и обоснованными.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Иных требований истцом заявлено не было.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Берсенева Н. В. к Хозяшевой И. М., Хозяшевой О. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Хозяшеву И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Признать Хозяшеву О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

    Данное решение является основанием для снятия Хозяшевой И. М. и Хозяшевой О. А. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                        Волкова Е.В.

<данные изъяты>

2-50/2022 (2-686/2021;) ~ М-599/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Берсенев Николай Валентинович
Прокуратура Артинского района
Ответчики
Хозяшева Ольга Александровна
Хозяшева Инна Михайловна
Другие
Чирков Александр Юрьевич
Чирков Алексей Васильевич
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Волкова Елена Викторовна
Дело на странице суда
artinsky--svd.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Дело оформлено
25.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее