Определение по делу № 2-4426/2014 ~ М-4128/2014 от 06.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2014 года Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Э.А.Куркутовой, при секретаре Габоян К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4426/2014 по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Ангарского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО2 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование иска истец ФИО1 указала, что согласно договору купли-продажи от ** стала собственником 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В свидетельстве о государственной регистрации права от ** собственником 3/4 доли является ФИО5 Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умер ** Наследником первой очереди по закону является его дочь ФИО6, которая обратилась к нотариусу ФИО7 и вступила в наследство. В настоящий момент истец хочет вселиться в принадлежащую ей 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... определить порядок пользования жилым помещением. Однако у нее нет ключей от квартиры, так как ответчик против её вселения. Спорная квартира состоит из двух раздельных жилых комнат площадью 17.1 кв.м и 12.5 кв.м.

Истец просит вселить в квартиру, расположенную по адресу: ...; определить порядок пользования указанной квартирой, передав в пользование ФИО1 комнату за № согласно кадастрового паспорта площадью 12.5 кв.м; обязать ФИО2 не чинить препятствия в пользовании квартирой, в том числе передать ключи от квартиры по адресу: ... ФИО1

Дело назначалось к рассмотрению на ** в 16.30 часов. Истец ФИО1, ответчик ФИО2 были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

** в 12.00 часов истец ФИО1, ответчик ФИО2 также не явились в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Документы, подтверждающие уважительность неявки у суда отсутствуют. О рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд с такими же требованиями к тому же ответчику, по тому же предмету спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223,224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления сторон доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная ФИО1 государственная пошлина в размере 400,00 руб. в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возврату истцу ФИО1 полностью.

СУДЬЯ