П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тольятти «24» июля 2013 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н.
при секретаре Липатовой А.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу частного обвинителя ФИО6 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №92 Самарской области- мирового судьи судебного участка №96 Самарской области Кочешковой Л.В. от 25 июня 2013 года о прекращении уголовного дела по ст. 116 ч.1 УК РФ в отношении Степанова ФИО7,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №92 Самарской области-мирового судьи судебного участка №96 Самарской области Кочешковой Л.В. от 25 июня 2013 года уголовное дело в отношении Степанова Н.В. по ст.116 ч.1 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, : из-за неявки в судебное заседание частного обвинителя ФИО8 и его представителя без уважительной причины.
В апелляционной жалобе частный обвинитель ФИО9. просил данное постановление отменить как незаконное.
Судебное заседание апелляционной инстанции было назначено к слушанию на 24 июля 2013 года в 15 час., однако до начала судебного разбирательства от частного обвинителя ФИО10 поступило в суд заявление об отзыве апелляционной жалобы.
На основании ст.389.8 п.3 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ее отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Руководствуясь ст.ст.389.19-389.20 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по жалобе ФИО11 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №92 Самарской области- мирового судьи судебного участка №96 Самарской области Кочешковой Л.В. от 25 июня 2013 года о прекращении уголовного дела по ст.116 ч.1 УК РФ в отношении Степанова ФИО12 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Первый экземпляр постановления является подлинником.
Судья А.Н. Фисун