О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный судья Архаринского районного суда <адрес> Лобань Т.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным отдела полиции по <адрес> ГУ МО МВД «Бурейский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в <адрес>, около <адрес> гражданин ФИО1, 1988 года рождения, управлял автомобилем будучи лишенный права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе выйти из автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль ДПС для составления административного материала и прохождения освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 ч Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 29.5 п.1.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях-дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3, 20.2 и 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.
ФИО1 подал ходатайство, о направлении материала по делу об административном правонарушении в отношении него по месту его жительства <адрес>., но ходатайства лиц, участвующих в деле рассматриваются в судебном заседании, однако явка ФИО1 отделом полиции по <адрес> в Архаринский районный суд <адрес> не обеспечена.
Поскольку необеспеченна явка в суд лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1, судья считает необходимым вернуть материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в отдел полиции по <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 для обеспечения явки в суд лица, в отношении которого ведется административное производство.
Судья подпись Т.Н. Лобань
Копия верна судья: Т.Н. Лобань