Решение по делу № 5-234/2020 от 28.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

28 апреля 2020 года г.о.Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>. <ДАТА2> рождения, уроженка: г. <АДРЕС>, не работающая, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>  установлено, что <ДАТА4> в 15.30 часов, <ФИО2> находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение товара: сыра Белебеевский Российский 220 гр. в количестве 1 шт., сыра Голландский 220гр. в количестве 2 шт., сыра Белебеевский в количестве 4 штук, сыра Купеческий в количестве 4 шт.,  на общую сумму 1021,43 рубль без НДС, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

          В судебном заседании <ФИО2> признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

           Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены.

           Исследовав административный материал, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, кроме объяснений правонарушителя подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

- заявлением <ФИО3>.;

- объяснениями <ФИО3>.;

- опросом <ФИО2>;

- справкой о стоимости похищенного товара.

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия <ФИО2> следует квалифицировать по  ч.2  ст.7.27  КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с отбыванием наказания, определенным органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

         Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.А.Лясковский