Решение по делу № 5-422/2021 от 02.08.2021

   УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2021 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Н.М.Егорова, рассмотревпротокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении юридического лица -  ООО «Керам Энд Ко», адрес (место нахождения): <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области мировому судье для рассмотрения направлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, составленный в отношении юридического лица - ООО «Керам Энд Ко», согласно которому ООО «Керам Энд Ко» не уплатило в установленный законом срок административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечение; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В соответствии с под. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В связи с этим территориальная подсудность рассмотрения данного административного материала определяется местом регистрации юридического лица.

Из материалов дела следует, что ООО «Керам Энд Ко» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> что не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области.  

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> N 3-ГД «О мировых судьях в <АДРЕС> области» (принят <АДРЕС> Губернской Думой <ДАТА6>) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных  участках.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах административный материал в отношении ООО «Керам Энд Ко» не может быть рассмотрен мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского  судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать  дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении юридического лица -  ООО «Керам Энд Ко», о совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области, для рассмотрения по подсудности. Копию определения направить для сведения в МИФНС России №18 по Самарской области. Мировой судья Н.М.Егорова Копия вернаМировой судья

5-422/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
ООО "Керам Энд Ко"
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Егорова Надежда Михайловна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
13.08.2021Подготовка к рассмотрению
02.08.2021Передача по подсудности
02.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее