Постановление по делу № 5-41/2017 (5-2898/2016;) от 22.12.2016

Дело № 5-227

                                               2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2017 года судьяАлуштинскогогородского суда Республики Крым Реммер М.А. (Российская Федерация, <адрес>),рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Новая Коховка, гражданина Украины, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, Братолюбовка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, высказывал угрозы физической расправой, на замечания не реагировал, тем самым выразил явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Правонарушитель в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № РК-140476 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Алуштинская центральная городская больница» (л.д. 5), из которого следует, что ФИО3 от проведения медицинского освидетельствования в полном объеме отказался (п.17), двигательная сфера освидетельствуемого: смазанность речи; не устойчивая, шаткая походка; изо рта запах алкоголя (п.10); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> майора милиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); письменным заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), из которых следует, что ФИО5 просит принять меря а в отношении ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес>, выражался грубой, нецензурной бранью, высказывал угрозы физической расправы; рапортом полицейского ППСП ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, устроил скандал в ходе которого высказывался громко нецензурной бранью, высказывал угрозы физической расправой, на замечания не реагировал; письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); письменными объяснениями ФИО8 (л.д. 17).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Совершение данного правонарушение свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересам общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

При этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное Лонским А.Н. правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 3.8, 29.10КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (получатель –УФК по <адрес> (Отдел Министерства Внутренних дел по городу Алуште), ИНН - 9101000275,КПП – 910101001, р/с – 40№, банк получателя – отделение Республики Крым <адрес>, БИК – 043510001, КБК – 18№, ОКТМО – 35703000, назначение – штраф).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинскийгородской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: