Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2015 ~ М-186/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-209/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 09 июня 2015 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Ларькиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Юдиной Л.Д.,

с участием:

представителя ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Плюсниной Н.А., действующей по доверенности № МСК-115/2014 от 18 сентября 2014 года,

ответчика Бленцова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Бленцову В. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее по тексту ЗАО «СГ УралСиб») обратилось с иском к Бленцову В.Ю. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), указав, что 04 марта 2013 года по адресу: г. Ардатов, ул. Рабочая, д. - - , произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: ТС №1 ВАЗ 211440 - - , под управлением Бленцова В.Ю. и ТС №2 ВАЗ 21150 - - , под управлением Козырева М.Ю.

В результате ДТП автомобилю ТС № 2 ВАЗ 21150 принадлежащего Козыреву М.Ю. причинены значительные механические повреждения

Согласно материалов дела об административном правонарушении виновным в совершении ДТП является водитель автомобиля ВАЗ 211440 Бленцов В.Ю., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ТС № 1 ВАЗ 211440 под управлением Бленцова В.Ю. была застрахована в ЗАО «СГ УралСиб» по полису серии - - .

По данному страховому случаю истцом было выплачено страховое возмещение в размере 53 069 рублей 83 копейки.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 53 069 рублей 83 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 1 792 рубля 09 копеек.

Представитель истца ЗАО «СГ Уралсиб» Плюснина Н.А. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Бленцов В.Ю. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела суд не просил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительности причин неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, истец не возражает против вынесения заочного решения, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 04 марта 2013 года в 21 час 00 минут на участке автодороги, находящейся по адресу: г. Ардатов, ул. Рабочая, д. - - водитель Бленцов В.Ю. управлял транспортным средством марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак - - в состояние опьянения, двигаясь в направлении АЗС «Оптан» задним ходом на перекрестке совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак - - под управлением Козырева М.Ю.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 04 марта 2013 года в результате ДТП имевшего место 04 марта 2013 года в 21.00 час. в г. Ардатов, ул. Рабочая, д. - - автомобилю марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак - - принадлежащего Козыреву М.Ю. причинены механические повреждения. Правила дорожного движения Российской Федерации водитель Козырев М.Ю. не нарушал.

Водитель автомобиля марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак - - Бленцов В.Ю. нарушил пункты 8.12 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что привлечен к административной ответственности.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 04 марта 2013 года за нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих движение транспортного средства задним ходом на перекрестках Бленцов В.Ю. подвергнут административному штрафу на основании части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 100 рублей.Согласно постановления мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 20 марта 2013 года за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управление транспортным средством в состоянии опьянения Бленцов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Гражданская ответственность собственника автомобиля марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак - - , признанного виновным в совершении ДТП, на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Уралсиб», страховой полис ОСАГО серия - - от 14 февраля 2013 года со сроком страхования с 15 февраля 2013 года по 14 февраля 2014 года. К управлению транспортным средством допущены водители: Бленцов В. Ю. и Д.

Согласно выплатного дела Козырев М.Ю. 18 марта 2013 года обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате причиненного материального ущерба при причинении вреда транспортному средству.

ЗАО «СГ Уралсиб» признало данный случай страховым, согласно страхового акта № 012/180313/010547 произвело страховую выплату потерпевшему Козыреву М.Ю. в размере 53069 рублей 83 копейки, что подтверждается платежным поручением № 1404 от 23 апреля 2013 года. Размер страховой выплаты ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании абзаца 3 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом, страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Аналогичное право страховщика предъявить регрессное требование закреплено в пункте 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года N 263.

Факт управления в момент ДТП Бленцовым В.Ю. автомобилем марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак - - в состоянии алкогольного опьянения установлен вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 20 марта 2013 года.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «СГ УралСиб» подлежат удовлетворению, денежные средства в размере 53069 рублей 83 копейки выплаченные истцом в качестве страхового возмещения Козыреву М.Ю. подлежат взысканию с Бленцова В.Ю. пользу ЗАО "СГ УралСиб", поскольку страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в размере произведенной им страховой выплаты.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 7894 от 23 апреля 2015 года истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 792 рубля 09 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Бленцову В. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Бленцова В. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» 54 861 рубль 92 копейки, из них: 53 069 рублей 83 копейки – сумма страхового возмещения, 1 792 рубля 09 копеек – государственная пошлина.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия подпись Н.В. Ларькина