Решение по делу № 5-1574/2015 от 10.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец                                                                                                                           10 декабря 2015 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Лашманова О.Е.,

с участием представителя государственной инспекции труда в Вологодской области Колобова М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «РемСтрой»,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ООО «РемСтрой» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ, а именно: 14 октября 2015 года в 10.00 часов воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, что повлекло невозможность проведения проверки, а именно: в Государственную инспекцию труда в Вологодской области с письменным заявлением В., В., Н. и Н. о невыплате заработной платы. ___ ООО «РемСтрой» Г. 01.10.2015 года было вручено распоряжение № __ от 01.10.2015 года мотивированный запрос о предоставлении необходимых документов в Государственную инспекцию труда Вологодской области для проведения документарной проверки по заявлению работников. Документы, согласно запроса, в течении 10 рабочих дней с 01.10.2015 года по 14.10.2015 года представлены не были. Проверка по заявлению В., В., Н. и Н. по невыплате заработной платы не проведена.

В судебное заседание представитель ООО «РемСтрой» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту нахождения, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «___» от 31.08.2005г. №__. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя представителя ООО «РемСтрой», так как надлежаще извещены, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В судебном заседании представитель государственной инспекции труда в Вологодской области В. суду пояснил, что факт совершения ООО «РемСтрой» правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч . 2 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается он письменными материалами дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что факт совершения ООО «РемСтрой» административного правонарушения установлен в судебном заседании, и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № __ от 25 ноября 2015 года;

- копией журнала учета телефонограмм;

- копией конверта;

- копией распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 01 октября 2015 года;

- копией заявления В., В., Н., Н. от 27 августа 2015 года;

- копией сообщения о необходимости явиться в Государственную инспекцию труда в Вологодской области 30 октября 2015 года в 11.00 часов.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, недостатков, влекущих прекращение производства по делу, не содержат.

Установлено и подтверждено представленными доказательствами, что действия юридического лица ООО «РемСтрой» повлекли невозможность проведения и завершения проверки по государственному контролю, исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей, предусмотренных статьей 18 Федерального закона Российской Федерации от 26.12.2008 №294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", тем самым ООО «РемСтрой» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств обратного, суду не представлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «РемСтрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.           

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                  подпись                                           О.Е. Лашманова

постановление вступило в законную силу 27.01.2016 г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>