Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2015 ~ М-429/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-431/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 17 ноября 2015г.

Ардатовского районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышевой Е.В.,

с участием:

представителя истца КПО «Доверие» Головкина И.А., действующей на основании доверенности от 01.09.2014г.

ответчиков Горбовских А.М., Горбовских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Горбовских А.М., Горбовских Т.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился с указанным иском к ответчикам, по тем основаниям, что - - - года ответчиком Гробовских А.М. с одной стороны и КПК «Доверие» с другой, был заключен договор займа <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей в срок до - - - . под <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу получено сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа должна быть уплачена должником в срок до 14.11.2015г. с погашением очередных сумм займа ежемесячно, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора займа. На протяжении срока действия договора, Горбовских А.М. уклоняется от выплат очередных сумм займа, о чем не раз был предупрежден в устной форме.

В связи с п.2.5 договора займа займодавец вправе требовать возврата всей суммы займа, если заемщик нарушает срок возврата очередной суммы займа.

Исходя из статьи 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 2.3. договора займа должник обязан уплатить компенсационные выплаты), исходя из ставки 34% годовых, до дня возврата суммы займа.

Согласно п.4.4 договора займа должник обязан уплатить истцу пени в связи с уклонением от возврата денежных средств в сроки, определенные договором займа.

Сумма просрочки на момент подачи заявления составила <данные изъяты>.

Сумма компенсационных выплат на дату подачи заявления составила <данные изъяты>.

Сумма пени составила <данные изъяты>

В целях обеспечения возврата займа ответчиком, был заключен договор поручительства с Гордобских Т.В., согласно которому поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и должник, в частности за уплату займа, процентов, за возмещение убытков за уплату неустойки и судебных издержек (п. 1.3 договора поручительства к договору займа <данные изъяты>.)

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с Горбовских А.М. и Горбовских Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» неуплаченную сумму займа в размере <данные изъяты>, неуплаченную сумму процентов (компенсационных выплат) на 28.09.2015г. – <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель КПК «Доверие» - Головкина И.А., действующая на основании доверенности от 01.09.2014г., не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Горбовских А.М. исковые требования полностью признал, не против удовлетворения заявленных требований истца.

Ответчица Горбовских Т.В исковые требования признала в полном объеме, не против удовлетворения заявленных требований истца.

При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В данном случае, спорные правоотношения регулируются частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. При этом, условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд учитывает то обстоятельство, что иск признан ответчиками. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Горбовских А.М., Горбовских Т.М. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горбовских А.М. и Горбовских Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» задолженность по договору займа <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты>:

- неуплаченная сумма займа <данные изъяты>,

- неуплаченная сумма процентов (компенсационных выплат) на 28.09.2015г. – <данные изъяты>,

- пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Горбовских А.М. и Горбовских Т.В. в долевом порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» возврат госпошлины по <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий