Решение по делу № 5-19/2019 от 28.01.2019

Дело № 5-22-19/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область, Киквидзенский район, станица Преображенская, ул. Мира52                                                                                                  28 января 2019 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Завгороднева А.С.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

22.12.2018 года, в 00 часов 25 минут, на ул. П. Дегтярева дом 1 в с. Мачеха Киквидзенского района Волгоградской области, гр. Завгороднев А.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

          В судебное заседание Завгородев А.С. не явился, извещён надлежаще, сведений о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин отсутствия не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Административный материал имеет его объяснения по существу нарушения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование должностным лицом ГИБДД и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении проводится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".В соответствии с требованиями пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее Правила освидетельствования) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В силу пункта 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 34 СВ № 016009 от 22.12.2018 года, гр. Завгороднев А.С., 22.12.2018 года, в 00 часов 25 минут, на ул. П. Дегтярева дом 1 в с. Мачеха Киквидзенского района Волгоградской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.   Замечаний к протоколу Завгороднева А.С., при его составлении не имелось, копия протокола вручена. Из протокола об административном правонарушении видно, что Завгородневу А.С. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. От управления транспортным средством Завгороднев А.С. был отстранён, что подтверждается протоколом 34 ХБ № 028485 от 22.12.2018 г.. Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у Завгороднева А.С. признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы. Копия протокола Завгородневым А.С. получена, что подтверждается его подписью. При составлении протокола отстранения, Завгороднев А.С. против применения к нему данной меры обеспечения производства по делу, как к водителю транспортного средства не возражал и замечаний относительно данного обстоятельства не выразил. Согласно акту 34 РИ № 044960 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.12.2018 года освидетельствование с помощью технического средства измерения на состояние алкогольного опьянения не проводилось. Записи Завгороднева А.С. о согласии пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения акт не содержи. Ввиду того, что Завгороднев А.С. не выразил в акте своё согласие на прохождение освидетельствования с применением технического средства, его действия верно расценены должностным лицом как отказ от прохождения освидетельствования, что, в силу пп.А п. 10 Правил освидетельствования является законным основанием для направления Завгороднева А.С. в лечебное учреждение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с наличием у Завгороднева А.С. признаков опьянения (запахомалкоголя изо рта, неустойчивостью позы) и отказом от прохождения освидетельствования на месте, он был направлен на медицинское освидетельствование в <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается протоколом 34 НЯ № 047997 от 22.12.2018 года. С проведением медицинского освидетельствования Завгороднев А.С. был согласен, что удостоверено исполненной им записью. Медицинское освидетельствование Завгороднева А.С.проведено в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, согласно Акту медицинского освидетельствования № 1 от 22.12.2018 года, у него установлено состояние опьянения. Исследование проводилось с разницей в 20 минут с применением допустимых методов медицинской технологии, с указанием технических средств и результатов освидетельствования. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,73 и 0,76 mg/L, состояние алкогольного опьянения установлено. Освидетельствование проведено врачом, имеющим соответствующую подготовку. Нарушений при проведении медицинского освидетельствования не допущено, проведение освидетельствования соответствует разделу IV «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475. Транспортное средство задержано и передано на спец.стоянку, что следует из протокола задержания 34 ТК 006100. Процессуальные действия по данному делу: отстранение от управления транспортным средством, составление акта освидетельствования и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, сотрудниками ГИБДД совершены вотсутствие понятых с применением видеозаписи, исследованной в судебном заседании, фиксирующей и подтверждающей  совершение указанных действий и их результаты, что согласуется с положениями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, и о чём имеются соответствующие записи в административном материале. Указанной видеозаписью, просмотренной в судебном заседании,  установленные в ходе судебного заседания обстоятельства объективно подтверждаются. Исследованную видеозапись суд находит допустимым доказательством, объективно отражающим обстоятельства дела, согласующимся с иными доказательствами по делу, дополняющим их  и  подтверждающим применение мер обеспечения по делу. Представленный административный материал составлен без нарушений, последовательно, уполномоченным должностным лицом, правонарушителю была вручена копия административного протокола, права разъяснены, в результате медицинского освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно справке ОСК, карточке учета нарушений, рапорту начальника ОГИБДД, в действиях Завгороднева А.С. не усматривается уголовно-наказуемого деяния. Представленной карточкой операции с водительским удостоверением подтверждается наличие у Завгороднева А.С. водительскогоудостоверения категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком действия до <ДАТА9>

       Учитывая, что исследованные в судебном заседании материалы административного дела согласуются между собой, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, у суда не имеется сомнений, что Завгороднев А.С. управлял транспортным средством, то есть являлся водителем и в результате медицинского освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, суд приходит к выводу наличии в действиях Завгороднева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих и исключающих административную ответственность судом при рассмотрении дела не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 (малозначительность правонарушения) КоАП РФ суд не усматривает. Срок давности привлечения к ответственности по делу не истёк. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.8 ч. 1, 3.5, 3.8 Кодекса РФоб административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Завгороднева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Копию постановления направить (вручить) Завгородневу А.С., в ГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району - для сведения. По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить: в части исполнения наказания в виде административного штрафа - в УФССП по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ; в части исполнения наказания в виде лишения прав - в ГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району и в Государственную инспекцию гостехнадзора по Киквидзенскому району Волгоградской области. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) и (или) удостоверение тракториста-машиниста, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок. Положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о возможности уплаты административного штрафа в размере половины суммы не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа к данному правонарушению неприменимо. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Киквидзенскому району) ОКТМО 18620000 ИНН - 3457001961 КПП 345701001 БИК 041806001 Банк получателя: Отделение Волгоград г. Волгоград р/сч 40101810300000010003 Код бюджетной классификации 18811630020016000140 УИН 18810334180300001602. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е. В. Корнилова.