Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2012 ~ М-328/2012 от 03.08.2012

Дело №2-330/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Атяшево 27 августа 2012 года

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия

Инчин Н.М.,

с участием ответчика ФИО5.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное обществе коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее – ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском к ФИО7. о расторжении кредитного договора №774-42611847-810/10ф от 10.12.2010 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 133903, 34 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3878,07 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО8. заключен кредитный договор №774-42611847-810/10ф от 10.12.2010 года на сумму 102000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 48 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,13 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R?O3?t). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно), начиная с января 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Кредитные средства в размере 102000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы.

По состоянию на 27.07.2012 года задолженность ФИО9. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 133903,34 рублей, из которых: сумма основного долга – 89784,45 рублей; плата за пользование кредитом – 21341,75 рублей; пени по основному долгу – 6294,01 рублей; пени по плате – 16483,13 рублей.

Несмотря на направление требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. Просит расторгнуть кредитный договор №774-42611847-810/10ф от 10.12.2010 года, взыскать с ответчика Осипова И.И. задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.07.2012 года в размере 133903,34 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3878,07 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает его права, а также права истца, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в объеме признания их ответчиком.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 3878,07 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 3878,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к ФИО11 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Кредитный договор №774-42611847-810/10ф от 10.12.2010 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ФИО12, расторгнуть.

    Взыскать с ФИО13 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору №774-42611847-810/10ф от 10.12.2010 года в размере 133903,34 (сто тридцать три тысячи девятьсот три) рубля 34 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 3878,07 (три тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 07 копеек.    

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М.Инчин

1версия для печати

2-330/2012 ~ М-328/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА"
Ответчики
Осипов Илья Игоревич
Суд
Атяшевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Инчин Николай Михайлович
Дело на странице суда
atyashevsky--mor.sudrf.ru
03.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2012Передача материалов судье
06.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2012Подготовка дела (собеседование)
09.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2012Судебное заседание
04.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее