Решение по делу № 5-588/2011 от 28.10.2011

№ 5-25- 588/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково «28» октября 2011 годаМировой судья судебного участка № 25 Котельниковского района Волгоградской области Попова В.В.,  рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший в судебный участок 28 октября 2011 г., в отношении Лобачева В.В.,<...3> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  жителя <АДРЕС><...>УСТАНОВИЛ:

 28 октября 2011 годав  07 час. 15 минут, на <АДРЕС>, водитель  Лобачев В.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <...>, государственный  регистрационный знак <....>, с явными признаками алкогольного опьянения  (запах алкоголя изо рта),  не выполнил  законного требования  инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Лобачев В.В. свою вину признал, каких-либо доводов об уважительности отказа выполнения законного требования сотрудника ДПС о прохождении   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не представил, при этом сообщил суду, что  он  действительно не имеет  водительского удостоверения.

 Мировой судья, выслушав Лобачева В.В., исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, по следующим основаниям.

 В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особой части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года № 18 указывается, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Вина Лобачева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо собственных признательных показаний,  подтверждается  следующими письменными доказательствами:

протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <....> от 28.10.2011 г., согласно которому инспектор ГИБДД, заподозрив, что водитель Лобачев В.В. управляет автомобилем в нетрезвом виде, в 07 час. 15 мин. 28.10.2011 г. отстранил егоот управления транспортным средством <....>;                                                                                                          

 протоколом об административном правонарушении <....>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <....> 28.10.2011 г.,   из которых следует, что 28 октября 2011 годав  07 час. 15 минут, на <АДРЕС>, водитель Лобачев В.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <....> государственный  регистрационный знак  <....>, с явными признаками алкогольного опьянения  (запах алкоголя изо рта),  не выполнил  законного требования  инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения.

Согласно справке ОГИБДД Лобачев В.В. водительского удостоверения не имеет.

          Суд считает, что вина  Лобачева В.В. полностью доказана   и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст.  12.26  КоАП РФ,  как   невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,  либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Статья 12.26 ч. 2  КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде   административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения Лобачеву В.В.наказания в виде   административного   ареста.

          Руководствуясь ст. ст.  29.7, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                                                                                                                                                           

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Лобачева В.В. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного     ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Лобачева В.В. административному наказанию в виде административного    ареста сроком  одни сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания Лобачева В.В. с 08 час. 00 мин. 28 октября 2011 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10-и дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 25 Котельниковского района Волгоградской области. Мировой судья: Попова В.В.

5-588/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лобачев Виталий Витальевич
Суд
Судебный участок № 25 Котельниковского судебного района Волгоградской области
Судья
Попова Валентина Васильевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
25.vol.msudrf.ru
28.10.2011Подготовка к рассмотрению
28.10.2011Рассмотрение дела
28.10.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
28.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее