Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2014 ~ М-885/2014 от 12.11.2014

Гражданское дело № 2-902/2014

Решение

именем Российской Федерации

город Асино                                                                                            25 ноября 2014 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Молчановой Е.В.,

при секретаре Дирко И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Самсонов П.Б. освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК № УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Самсонов П.Б. освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что приговором Октябрьского районного суда г. Томска от /дата/ Самсонов П.Б. осужден по ст. 166 ч.1, ст. 158 ч.2 п.В, ст. 158 ч.1, ст. 69 ч.2, ст. 74, ч.4, ст. 70, ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ – к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Самсонов П.Б. совершил преступление средней тяжести, при рецидиве преступлений. Имеет 12 взысканий, поощрений не имеет. Постановлением начальника колонии от /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/. Предполагаемое место жительства после освобождения: <адрес>. В связи с тем, что Самсонов П.Б. отбывает наказание за преступление средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений, а так же во время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в его отношении, в соответствии с ч.1 ст.3, подп.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Самсонов П.Б. без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Самсонов П.Б. заявленные требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области не признал и пояснил, что на момент совершения преступления судимость по предыдущему приговору была снята по постановлению Октябрьского районного суда г.Томска, а поэтому у него нет рецидива преступлений при совершении преступления, за которое он отбывает наказание в настоящее время.

Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Самсонов П.Б. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пункт 1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" решая вопрос об установлении административного надзора за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, необходимо учитывать, что пункт 1 части 3 статьи 3 Закона связывает возможность установления административного надзора только с фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания независимо от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим не имеет значения, считается ли лицо на время рассмотрения дела об административном надзоре имеющим дисциплинарное взыскание либо не имеющим его в соответствии с частью 8 статьи 117 УИК РФ.

Из ч.3 ст.15 УК РФ следует, что преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

         Согласно п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу п. 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Томска от /дата/, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, Самсонов П.Б. осужден за совершение преступлений средней тяжести и небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст. 166, п. «В» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166, п.«В» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст.70 УК РФ (приговор от /дата/) к наказанию в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан рецидив преступлений.

Самсонов П.Б. ранее был судим по приговорам:

- /дата/ Октябрьского районного суда г. Томска, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) ч. 1 ст. 73, ч.5 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

В настоящее время судимости по указанным приговорам не погашены.

Во время отбывания наказания Самсонов П.Б. допускал нарушения правил внутреннего распорядка учреждения. Имеет двенадцать взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде водворения в штрафной изолятор, один выговор правами начальника колонии, два взыскания в виде устных выговоров, объявленных правами начальника отряда. Поощрений не имеет. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности, требуется постоянный контроль за выполняемой работой. Отбывает наказание в обычных условиях. Раскаяния в совершенном преступлении не высказывал. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы – /дата/.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Октябрьского районного суда г. Томска от /дата/, приговором Октябрьского районного суда г. Томска от /дата/, постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Самсонов П.Б., постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от /дата/.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Самсонов П.Б. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание, в том числе за совершение умышленного преступления средней тяжести, совершенного им при рецидиве преступлений, во время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. Срок отбытия наказания истекает /дата/, т.е. судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных правовых норм, установленных обстоятельств суд считает необходимым установить в отношении Самсонов П.Б. административный надзор. Принимая решение об установлении административного надзора, суд, учитывая характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, поведение Самсонов П.Б. за все время отбывания наказания, считает необходимым установить административный надзор в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона сроком на 3 года.

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Исходя из установленных обстоятельств, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает, что в отношении Самсонов П.Б. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания или жительства.

Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Самсонов П.Б. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Самсонов П.Б. удовлетворить частично.

Установить в отношении Самсонов П.Б. /дата/ года рождения административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Самсонов П.Б. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На весь срок административного надзора установить Самсонов П.Б. административные ограничения:

- четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Самсонов П.Б.,

-запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Самсонов П.Б. если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья (подписано)                                    В.П. Пикин

На момент размещения решение в законную силу не вступило.