Решение по делу № 5-545/2021 от 31.08.2021

№5-545/2021

УИД: 25MS0026-01-2021-001999-13

Постановление

16 сентября 2021 года                                                                                 г. Владивосток<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., (г.Владивосток, ул.Набережная, д.9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Фар Ист шип менеджмент» Жаравина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Владивостока, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> установлено, что директор ООО «Фар Ист шип менеджмент» Жаравин А.В., не представил в установленный до 17.06.2021 срок в Приморскую транспортную прокуратуру сведения и документы, указанные в требовании Приморского транспортного прокуратура <НОМЕР> от <ДАТА14>1.

По данному факту в отношении директора ООО «Фар Ист шип менеджмент» Жаравина А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание Жаравин А.В. не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании старший помощник Приморского транспортного прокурора Окуневич С.Ю. указала, что вина директора ООО «Фар Ист шип менеджмент» Жаравина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждена материалами дела, запрашиваемые документы не представлены до настоящего времени.

Выслушав представителя прокуратуры, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - ФЗ «О прокуратуре РФ») прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: требовать от руководителей и других должностных лиц представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 ст. 6 настоящего Федерального закона; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям; ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных  им организаций.

Согласно ч.1 ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Частью 2 установлено, что статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки.

В силу ч. 3 ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ» неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Судом установлено, что 04.06.2021 в Приморскую транспортную прокуратуру поступило обращение <ФИО2> о нарушении ООО «Фар Ист шип менеджмент» его трудовых прав.

В ходе рассмотрения обращения <ФИО2> 10.06.<ДАТА> директору ООО «Фар Ист шип менеджмент» Жаравину А.В. направлено требование от <ДАТА9> <НОМЕР> о предоставлении сведений и документов, связанных с работой <ФИО2> в ООО «Фар Ист шип менеджмент» (документы связанные с оформлением трудовых отношений - копию трудового оговора, приказов о приеме на работу, об увольнении; сведений и подтверждающих документов о начисленных и произведенных выплатах и пр.).

Требование было направлено в адрес директора ООО «Фар Ист шип менеджмент» по электронной почте с досылкой оригинала требования Почтой России.

Требование было получено Жаравиным А.В. по электронной почте 10.06.2021.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082861923229 требование, направленное почтовым отправлением, прибыло место вручения 11.06.2021, вручено адресату 20.07.2021.

В нарушение требований ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в установленный срок запрашиваемые Приморской транспортной прокуратурой сведения и документы, указанные в требовании предоставлены не были.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения директором ООО «Фар Ист шип менеджмент» Жаравиным А.В. требования прокурора <НОМЕР> от <ДАТА9> не установлено.

Вина директора ООО «Фар Ист шип менеджмент» Жаравина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, доказана и подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.07.2021, требованием <НОМЕР> от <ДАТА14>, иными материалами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом и объективно подтверждаются совокупностью других собранных по делу доказательств, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения, и имеющими доказательственную силу.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Директора ООО «Фар Ист шип менеджмент» Жаравина<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г.Владивосток), БИК ТОФК 010507002; Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080), единый казначейский счет №40102810545370000012, казначейский счет №03100643000000012000, ОКТМО 05701000001; КБК 785 1 16 01173 01 9000 140, УИН <ДАТА>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об оплате штрафа нарушителю необходимо предоставить на судебный участок №26 Фрунзенского района г.Владивостока не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края через мирового судью судебного участка №26 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 суток со дня получения постановления.

Мировой судья                                                                 К.Г. Кравчук